[défi n°6] Un peu de poésie que diable!

Citation:

---

Envoyé par Calak

Dites, je bosse là, mais pas moyen de réduire + ...

J'ai p-e une solution, mais je ne vois pas comment récupérer le html brut du div "cadre" proprement... :(

---

meme question

apres, il suffit de parcourir la chaine de caractere qu on a recupéré a l envers en ajoutant chaque caractere dans un objet string

on a le texte bien fait, et les balises inversée.

donc :
aAfficher.replace("<div class=para>".reverse(),"<div class=para>");
aAfficher.replace("</div>".reverse,"</div>");

(j ai pas la syntaxe de cette fonction, c'est peut etre dans l autre sens.)

c'est quand même SF qui a lancé la première méthode vraiment sympa :applo: (il me connaît bien le SF :mrgreen: )


après, on cherche la compatibilité hein..;

mais vous y êtes presque;

je voulais faire ca, mais :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

function R(c) { var temp = c.innerHTML; var aAfficher = temp.reverse(); aAfficher.replace(">arap=ssalc vid<","<div class=para>"); aAfficher.replace("</div>",">vid/>"); c.innerHTML= aAfficher; }

---

il veut pas appliquer la methode reverse sur temp, ca doit pas etre une string qui est renvoyer, mais je sais pas forcer le type d'une valeur en javascript.
la methode replace veut des expression reguliere a priori, et pas une chaine a remplacé par une autre... ca doit bien exister quelque par ce genre de truc.

enfin le principe est la.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

<script type="text/javascript"> function R(c){ i=0; while(i<15){c.childNodes[i].firstChild.data=c.childNodes[i].firstChild.data.split('').reverse().join('');i++;} while(i>=1){c.appendChild(c.childNodes[i-1]);i--;} } </script>

---

mais toujours pas compatible...

BINGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

<script type="text/javascript"> function R(c){ i=0; var vers=document.getElementById('cadre').getElementsByTagName('div') while(i<15){vers[i].innerHTML=vers[i].innerHTML.split('').reverse().join('');i++;} while(i>=1){c.appendChild(vers[i-1]);i--;} } </script>

---

for IE only...


mais très bon quand même!

heu non jt dernière version testée avec firefox !!!

ah ben attends, j'ai pas eu le temps de regarder :lol:

Je confirme, malgé l'utilisation du innerHTML ;)

il doit y avoir moyen de concatener les deux while en un seul mais j'ai la flemme de calculer la relation sur les i ...

bah, il me semblait pourtant avoir dit:

Citation:

---

2) on va dire qu'on n'a pas le droit d'utiliser des propriétés freelance comme innerHTML

---

à part ça, génial le code!

arg mais data ne passe pas sous ffx ???

bon je regarde ça demain ..;


merci JT ;)

en fait, celui qui passe en dessous de 200 caractères (sauf espaces) est très fort 8O

Sans oublier que ton code SF, n'est pas générique.
Avec un poème contenant + ou - de lignes, cela ne passe plus ;)

Citation:

---

Envoyé par Calak

Sans oublier que ton code SF, n'est pas générique.
Avec un poème contenant + ou - de lignes, cela ne passe plus ;)

---

Faux probleme, c'est super simple a corriger dans le source de la grenouille ca...

oui, mais dans l'état actuel de sa source, c'est faux ;)

En parlant de truc faux, voici une piste vers laquelle je m'étais dirigé vers ceci, mais:
1// Ca ne passe que sur firefox ( navigateur demandé )
2// A partir du deuxième passage, ça plante >_< et j'arrive pas ç règler ce bug

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

function R(c){ var i = 1;var k = ".firstChild.nodeValue.split('').reverse().join('')"; var j = n.length - 2;var n = c.childNodes; while(i <= j){ p = n[i].cloneNode(true);c.replaceChild(n[j],n[i]);c.replaceChild(p,n[j]); if (i!=j)n[i].firstChild.nodeValue = eval('n[i]'+k); n[j].firstChild.nodeValue = eval('n[j]'+k); i+=2;j-=2; } }

---

Mince, dans la bagarre j'avais pas vu...

Citation:

---

Envoyé par fred777888999

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

function R(c){ var lg = c.childNodes.length-1; for ( var i = lg;i >= 0; i-- ) { var par = c.childNodes[i]; c.removeChild(par); c.appendChild(par); try { par.nodeValue=par.nodeValue.split('').reverse().join(''); } catch(e) { txt = par.firstChild; txt.nodeValue=txt.nodeValue.split('').reverse().join(''); } } }

---

---

Splendide, oui! 8O

et 277 caractères, en tassant un peu :)


En tout cas, c'est la première solution complète!

C'est clair que faire un algorithme de base plus cours que celui de fred, ça va être dur.
Par contre, je suis sur qu'il y a moyen de tasser bcp plus:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

function R(c){ var i = c.childNodes.length,f = ".nodeValue.split('').reverse().join('')",p; while (i) { p = c.childNodes[i---1];c.removeChild(p);c.appendChild(p); try{p.nodeValue=eval('p'+f);} catch(e){t=p.firstChild;t.nodeValue=eval('t'+f);} } }

---

T'arrive pas à moins de 277 là? ;)
( oui je sais, j'ai utilisé de sales magouilles ( eval, i---1, etc )

hum... Jusqu'où irez-vous? :P

c'est complètement tordu ton truc :lol:
si ça continue on va finir par inventer de nouveaux opérateurs ^_^

en tout cas, on descend à 225 [en taillant au maximum dans les espaces et points-virgules]

who's next?

ha ben si voilà qui focntionne sous firefox:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

<script type="text/javascript"> function R(c){ i=0; var v=document.getElementById('cadre').getElementsByTagName('div') while(i<15){v[i].firstChild.data=v[i].firstChild.data.split('').reverse().join('');i++;} while(i>=1){c.appendChild(v[i-1]);i--;} } </script>

---

on peut virer quelques points virgules ... mais bon ...

j'arrive à 218 caractères mais je ne sais pas ce que tu comptes JT ...