Version imprimable
Bonjour,
Je viens de decouvrir la possibilité de lancer un programme en tache de fond avec la commande &.
j'utilisais jusqu'a present la commande nohup pour lancer des imports oracle par exemple et pouvoir rentrer chez moi avec mon portable.
est-ce que la commande & me permet de faire la meme chose?
merci::king:
command & lance commande en fond
ca kill la commande si tu exit le terminal et que commande n'a pas fini
bien qu'il y ai un avertissement genre "you have running jobs"
qui interdit l'exit
mais cet avertissement est outrepassable en faisant exit a 3 reprises consequtives me semble t il
alors que nohup command
colle command comme processus fils du processus 1 du coup la command ira forcement au bout meme si tu quittes ta session car n'est pas juste backgrounded... comme le &.
ta methode avec nohup est la bonne en particulier pour manipuler une base de donnees !
Personnellement, je fais :
nohup {commande} &
- commande lancée en background
- les messages envoyés par {commande} sont redirigés dans le fichier nohup.out
- la commande continue même à la déconnexion du terminal.
A noter qu'il y a un vieux bug entre le csh et le nohup. En gros, faites pas un nohup en csh
Un bug de la commande nohup en csh?
Quelqu'un a-t-il des infos là dessus?
Merci
Un message d'erreur peut être ? ...
À noter qu'avec bash, il existe l'option huponexit qui si elle est désactivée, dit au shell de ne pas envoyer de signal SIGHUP aux jobs en cours à la fermeture du shell. (Par défaut le SIGHUP termine le processus.)
Sinon, il existe aussi la commande disown pour détacher un processeur du shell (donc pas de SIGHUP). C'est bien pratique pour les cas où on a lancé un processus avec & mais qu'on veut quitter le shell.
Pour zsh, il y a l'option HUP, la commande disown, et le "suffixe" &! qui fait la même chose que & mais sans envoyer de SIGHUP.
Pour les autres shell, voir les man respectifs.
frp31, il le semble que c'est 2 commandes exit ou Ctrl D.