[SQL][10.g]left join? + algèbre

Version imprimable

hello!
j'ai un petit problème à résoudre, on m'a donné une piste, mais je ne suis pas suffisemment calé pour comprendre la piste...

soient les deux tables suivantes:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
-------------------------       --------------
|        possede        |       |   motclef  |
-------------------------       --------------
| IDElement | IDMotClef |       | ID | nom   |    
-------------------------       --------------
|     1     |     3     |       | 1  | ada   |
|     1     |     2     |       | 2  | uml   |
|     1     |     4     |       | 3  | paul  |
|     2     |     3     |       | 4  | henri |
-------------------------       --------------

Ce que j'aimerais, c'est un moyen de créer une table m'affichant pour un élément donné (ou l'ensemble des éléments, je suis pas à un select près) si cet élément possède tel mot clef. une réalisation serait:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
---------------------------------- 
|       briqueJoinMotClef        | 
----------------------------------      
| IDelement| IDMotClef | possede |       
----------------------------------      
|    1     |     1     |  NULL   |     
|    1     |     2     |   1     |
|    1     |     3     |   1     |     
|    1     |     4     |   1     |
|    2     |     1     |  NULL   |     
|    2     |     2     |  NULL   |
|    2     |     3     |   1     |     
|    2     |     4     |  NULL   |      
----------------------------------

On m'a dit de cherche avec left join, quelque chose du genre:
LEFT JOIN(element JOIN possede)
évidemment ce n'est pas du sql valide. J'ai également la requête (assez correcte je pense) sous forme algébrique:

http://taye.netoxygen.ch/gregory/equ.jpg

Quelqu'un peut-il m'aider à débrouiller cela?

merci beaucoup de votre aide!

Désolé je comprend rien à l'algèbre relationnelle et j'ai pas vu l'intérêt d'une jointure ouverte mais ca devrait le faire:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
 
SQL> select * from possede
  2  ;
 
 IDELEMENT  IDMOTCLEF
---------- ----------
         1          3
         1          2
         1          4
         2          3
 
SQL> select * from motclef
  2  ;
 
        ID NOM
---------- ---------------
         1 ada
         2 uml
         3 paul
         4 henri
 
SQL> SELECT a.idelement AS idbrique, a.id AS idmotclef, TO_NUMBER(NULL) AS possede FROM
  2      (SELECT DISTINCT idelement, id FROM possede, motclef) a, possede p
  3  WHERE p.idelement=a.idelement
  4  AND NOT EXISTS (SELECT NULL FROM possede po
  5                        WHERE po.idelement=p.idelement
  6                        AND po.idmotclef=a.id)
  7  UNION
  8  SELECT p.idelement AS idbrique, p.idmotclef AS idmotclef, 1AS possede FROM possede p
  9  ;
 
  IDBRIQUE  IDMOTCLEF    POSSEDE
---------- ---------- ----------
         1          1
         1          2          1
         1          3          1
         1          4          1
         2          1
         2          2
         2          3          1
         2          4
 
8 ligne(s) sÚlectionnÚe(s).

Résultat identique à ta demande avec (mais cela ne correspond pas à ta requête algèbrique) :
Code:

1 2 3 4 SELECT b.idelement, a.id, Decode (c.idmotclef, NULL, 'NULL', a.Nom) AS Nom FROM motclef a cross join (SELECT DISTINCT idelement FROM possede) b left join possede c ON (a.id = c.idmotclef AND b.idelement = c.idelement) ORDER BY b.idelement, a.id
Idéalement il faudrait remplacer (SELECT DISTINCT idelement FROM possede) par Element si tu as une table des éléments dont le nom est Element :wink:

31/05/2005, 15h04
RB Greg

merci mille fois pour vos lumières...
je dois encore comprendre ce qu'est un cross join j'imagine pour la seconde solution.

je vais tester les deux et vérifier laquelle est la plus efficace du coup!

merci encore!
31/05/2005, 16h20
Médiat

CROSS JOIN = produit cartésien.