Obtenir un Thread à partir de son nom

Version imprimable

13/06/2007, 09h22
al3alwa

Obtenir un Thread à partir de son nom
bonjour,

j'ai un Thread nommé par exemple name, je veux l'obtenir sans passer par une boucle, car c lourd à gérer s'il y a plusieurs Threads actifs. J'ai fait comme ça:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 Thread[] tha = new Thread[Thread.activeCount()]; int n = Thread.enumerate(tha); for (int i = 0; i < n; i++) { if (tha[i].getName().equals(name)) ... }
merci de vos suggestions
13/06/2007, 10h14
hydraland

Salut,

A ma connaisance ce n'est pas possible. De plus deux threads peuvent porter le même nom.

A+
Hydraland
13/06/2007, 10h21
al3alwa

salut,
merci de m'avoir repondu

En fait le thread que je cherche, c moi qu'il a nommé :D. Donc pas de soucis sur le fait que 2 threads pouvaient eventuellement avoir le même nom.

Salut,

Tu pourrais étendre la classe Thread pour lui donner ce comportement, par exemple :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
class NamedThread extends Thread {
 
	/** Map d'association Nom/Thread */
	private static final Map<String,NamedThread> THREADS = new HashMap<String, NamedThread>();
 
	/** Méthode static permettant de récupérer un Thread par son nom */
	public static NamedThread getByName(String name) {
		return THREADS.get(name);
	}
 
	/**
         * Méthode privée qui enregistre le thread dans la Map
         * (utilisé par le constructeur seulement)
         */
	private void register() {
		THREADS.put(this.getName(), this);
	}
 
	/**
         * Supprime le thread de la Map d'association
         */
	public void unregister() {
		THREADS.remove(this.getName());
	}
 
	/**
         * On redéfinit finalize() 
         */
	@Override
	protected void finalize() throws Throwable {
		unregister();
		super.finalize();
	}
 
	public NamedThread(Runnable target, String name) {
		super(target, name);
		register();
	}
 
	public NamedThread(String name) {
		super(name);
		register();
	}
}

a++

13/06/2007, 11h27
al3alwa

salut,

merci pour ta reponce.
Ta solution ne pourrait pas marcher dans mon cas, moi je dois connaitre quel Thread execute une requête bien précise, pour savoir aprés si l'utilisateur en a fini de l'action (fermeture du browser). donc à l'action je fais comme ça:
Thread.currentThread().setName(source) et après dans une autre action je verifie si le Thread du nom source est active par une boucle for ...

c'etait bien tenté:king:
13/06/2007, 13h45
adiGuba

Citation:

Envoyé par al3alwa

Ta solution ne pourrait pas marcher dans mon cas, moi je dois connaitre quel Thread execute une requête bien précise, pour savoir aprés si l'utilisateur en a fini de l'action (fermeture du browser). donc à l'action je fais comme ça:
Thread.currentThread().setName(source) et après dans une autre action je verifie si le Thread du nom source est active par une boucle for ...

Tu pourrais expliquer l'intérêt de tout cela ???

a++
13/06/2007, 13h56
al3alwa

salut,

je suis sur une appli web, j'ai des fichiers sur le serveurs que je gere à partir de l'appli par des utilisateurs dont le profil est administrateur. Sauf que je veux qu'a la fois un seul administrateur accede à un fichier. par exemple dans l'action modifier qui recupere le fichier (nomme par exemple essai) à partir du serveur par le biais de l'objet HttpServletResponse, je nomme le thread qui execute l'action avec le nom du fichier que je recupère à partir de la base. Ainsi si un autre administrateur veut modifier ce fichier, je verifie si le thread dont le nom est essai est alive ou nom, s'il est actif je met le dernier thread en attente wait() sinon je lance l'action. NB je travaille avec struts.
13/06/2007, 14h16
deltree

Pbm méthode

Bonjour,
pour ton problème, il ne faut pas s'appuyer sur les Thread mais sur des verrous, par exemple basé sur un Semaphore. (avec 1 seul "permits")
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/...html#acquire()
Tu fait un semaphore.tryAcquire: si le semaphore n'est pas bloqué ça renvoie true, s'il l'est ça renvoie false et tu peux afficher à l'administrateur que le fichier est en cours d'utilisation.
Autre sol: tu peux également faire un "acquire simple" pour bloquer le Thread en cours et le relacher après le release du sémaphore. (mise en file d'attente)

Après le close sur le fichier tu fait un release du sémaphore pour le libérer pour la prochaine utilisation.

Et il faut te gérer un singleton pour ta Web-App pour conserver l'instance du sémaphore. (note: si tu voulais conserver ton fonctionnement basé sur un Thread, le singleton serais également LA solution pour conserver son instance, mais un Thread n'est vraiment pas la solution ici)
;)
13/06/2007, 14h50
al3alwa

merci deltree,

il y a 2 problème dans ta solution:
le premier est que je travaille sur java 1.4 mais là c pas grave car je peux implementer les semaphores.
le deuxieme est que j'envoie le fichier sur un post ie le fichier est afiché dans un popup lors d'un click sur un bouton lié à une action...
donc pour moi fermeture du popup equivaut a monThread.isAlive = false.

voilà ma question: comment avec les semaphores ou autre savoir qu'un administrateur a fini de travailler sur le fichier et qu'il a fermé le popup.

merci de vos suggestions
13/06/2007, 15h26
deltree

Question: verrou sur popup?

1. il existe des implémentation Sémaphore, je ne sais pas ce que ça vaut:
http://www-igm.univ-mlv.fr/~roussel/...Semaphore.html

2. le problème se complique: veut tu que le fichier soit verrouillé pendant le temps d'ouverture de la popup, ou juste de temps de l'écriture du fichier.
dans ce 1er cas: tu peux très bien laisser le sémaphore "aquired" le temps que la fne^tre soit ouverte: le porblème se pose lorsque rien ne vient relacher le sémaphore (l'administrateur a fermé la fenêtre ou session brutalement interrompue)
- il faut alors en plus prévoir un time-out pour relâcher le sémaphore (simple si tu le développe toi-même)
- mais en plus prévoir une gestion d'erreur si l'admin valide la popup après le time-out. (stocker en plus du sémaphore l'id de session ou d'utilisateur correspondant à celui qui l'a acquis)

Tu peux envoyer une requête (en AJAX ou simple) sur la fermeture de fenêtre via du javascript, mais ce ne seras pas fiable à 100%
14/06/2007, 13h54
al3alwa

salut tout le monde,

dans la solution de deltree, j'ai pas compris comment l'action saura que la page a été fermé par l'administrateur via une requête javascript.

merci d'avance pour vos reponses