Encodage des chaînes de caractères

Bonjour,

Ma question va sembler "bête", mais je suis confronté à quelque chose que je ne comprends pas donc je veux m'assurer d'une chose avant tout.

En .Net les chaînes de caractères sont en unicode il me semble, quelle que soit l'origine de la donnée (lecture du contenu d'un fichier, ...). Si je converti ma chaîne de caractères en un pointeur (char *) avec la méthode StringToHGlobalAnsi pour ensuite recréer une chaîne de caractères managée

Code:

---

1 2 3

String ^ s1 = "äâàëêéèïîìöôòüûù"; char * c = static_cast<char*>(Marshal::StringToHGlobalAnsi(s1).ToPointer()); String ^ s2 = gcnew String(c, 0, s1->Length, Encoding::Default);

---

il n'y a aucune "perte" possible au niveau des caractères et heureusement d'ailleurs, sinon bonjour le bordel. J'ai tout bon ou pas ?

Je pose cette question parce que j'ai une API qui prend en entrée un char *, j'ai encapsulé l'appel à l'API dans un wrapper C++/CLI appelé par du C# et ce qui est bizarre c'est que suivant l'origine de la chaîne de caractères (lecture d'un fichier ou en dur dans le code), l'API ne réagit pas de la même façon.

En fait je me fait jeter avec un message d'erreur comme quoi le format de la chaîne d'entrée est incorrect dans le cas où je passe par la lecture d'un fichier (j'utilise File.ReadAllText(chemin, Encoding.UTF8) pour la lecture) et la seule chose qui me vienne à l'esprit c'est un problème d'encodage des données.

Si j'ai tout bon, il faudra que je vois du côté de l'API.

Salut StormimOn,

je ne suis pas un pro des encodages, d'ailleurs ca m'enerve :aie:

mais ce qui est certain c'est qu'un char ne peut contenir qu'un octet, donc une valeur ascii entre 0 et 255. C'est l'intéret de l'unicode ou des utf-32, de pouvoir stocker plus de valeurs afin de gérer plus de caractères.

Donc, si tu convertis en char, il y a une possibilité de perte, enfin je pense :aie:

Pourquoi tu n'utilises pas des wchar_t unicode ? la conversion est plus simple et moins risquée en plus. A moins que ton api n'ait besoin de char *

Ok, donc dans mon cadre il n'y a pas de risque de perte de données (stockage UTF-8 ou en dur dans le code, sans utilisation de caractères spéciaux, donc compatible avec le char *). Je vais essayer de voir du côté de l'API si je peux avoir des infos.

Merci :)