heritage et dynamic_cast

Bonjour,

J'ai une class abstraite Term et une autre class XTerm qui derive de Term. dans la Term je veux surcharger l'operateur de comparaison "<" et pour ca je veux faire :

friend bool operator<(Term& term1,Term& term2){
if((dynamic_cast<XTerm&>(term1)) != NULL && (dynamic_cast<XTerm&>(term2)) != NULL){
...comparer les attributs de XTerm
}
}

Mais ca c'est pas possible car la class XTerm e definie apres la Term..Qu'est-ce que je peux pour que la conversion marche?

note :

si tu fais

dynamic_cast<XXX>(YYY) != NULL, il faut que XXX soit un pointeur et non une reference ... sinon ca fait une exception (bad_cast je crois ou quelquechose comme ca)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

XTerm * a = dynamic_cast<XTerm *>(&term1);   XTerm * b = dynamic_cast<XTerm *>(&term2);   if ((a != NULL) && (b != NULL)){   }

---

note : si possible , utilise des references et des pointeurs constants

je comprends que tu dis mais je recois la meme erreur..

Erreur 1 error C2680: 'XTerm *'*: type de cible non valide pour dynamic_cast

Le probleme c'est qu'il ne sait pas que XTerm c'est enfant de Term..parce que je definis XTerm apres le Term.

dans ce cas, il faut faire une declaration de XTerm (prototype comme pour une fonction)

Code:

---

class XTerm;

---

note : pas besoin de preciser l arborescence de classe pour dynamique cast

J'ai la meme erreur...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class Term;   class XTerm:public Term { ... };   class Term { ... };

---

La class de base Term doit etre definie avant de faire l'heritage...

Merci

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

class Term {   public:   virtual ~Term(){} };   class XTerm : public Term {   };       bool operator < (const Term & t1,const Term & t2){   const XTerm * a1 = dynamic_cast<const XTerm *>(&t1);   const XTerm * a2 = dynamic_cast<const XTerm *>(&t2);   if ((a1 != NULL) && (a2 != NULL)){   return true; }   return false;   }

---

J'ai moi meme aussi la meme erreur ... mais il est tout a fait possible de definir XTerm completement avant de definir le code de la comparaison...

note que pour dynamic_cast, il faut au moins une methode virtuelle

oui..toutes mes methodes de Term sont virtuelles..Je crois que c'est une bonne idee definir l'operateur apres les declarations des classes.

Merci beaucoup :)

C'est pas vraiment la bonne solution. La comparaison entre objets XTerm doit être gérée dans XTerm, pas dans sa classe de base.

Le problème de double-dispatch a été discuté quelques fois sur ce forum, fais un peu de recherche.

Citation:

---

Envoyé par Laurent Gomila

C'est pas vraiment la bonne solution. La comparaison entre objets XTerm doit être gérée dans XTerm, pas dans sa classe de base.

Le problème de double-dispatch a été discuté quelques fois sur ce forum, fais un peu de recherche.

---

Effectivement, une classe ne devrait RIEN connaitre de ses classes derivees ...
quand au probleme de double dispatch, va voir le lien

Forum des développeurs > C et C++ > C++
Comment utiliser le polymorphisme et pas les RTTI

... j y est ecris un exemple de double dispatch plus judicieux

Merci pour les solutions et pour le lien. Maintenant je sais quoi faire.

@+:merci: