Version imprimable
Pas sûr que tu es tout compris.
Le fait qu'une page soit en php, fait, qu'elle est rechargée à CHAQUE fois, puisqu'à chaque requête de la page, le serveur la traite et l'envoi à ton navigateur, donc si tu affiches une page avec une css statique et que tu modifies la css, la css est conservée dans le cache du navigateur, même si la page est en PHP, par contre si ta feuille de style est dynamique, le cache sera remplacée sur chaque page.
Oui et non,Citation:
Le fait qu'une page soit en php, fait, qu'elle est rechargée à CHAQUE fois, puisqu'à chaque requête de la page, le serveur la traite et l'envoi à ton navigateur,
Un serveur web n'envoie pas vraiment la page c'est la navigateur qui va la chercher.
Le serveur web reconstruit la page quand le navigateur lui demande. Encore faut- il que le navigateur lui demande une nouvelle page, si le navigateur trouve la même en cache il est possible qu'il choisisse de ne pas faire de requête sur le serveur. Voir même chose avec un réseau avec un proxy cache.
8OCitation:
Un serveur web n'envoie pas vraiment la page c'est la navigateur qui va la chercher.
Alors comment ton navigateur peut-il savoir qu'il doit récupérer la page traitée ! :king:
Ok alors oublions le css et concentrons nous sur le php. Ceci est identique avec un echo 'texte'; avec du texte à l'interieur par exemple...Citation:
Envoyé par blueice
Quand j'affiche le code source (par afficher la source) de ma page index.php :
Je quitte la page, je change le fichier css, je retourne sur la page et je regarde le code source :Code:<link rel="stylesheet" href="style.css?1183660271" type="text/css">
c'est identique ! j'actualise alors et je retourne voir le code source :Code:<link rel="stylesheet" href="style.css?1183660271" type="text/css">
Ca a changé... c'est bien la preuve que la page php ne s'est pas rechargée cette fois ci, non ???Code:<link rel="stylesheet" href="style.css?1183660329" type="text/css">
J'essaye de comprendre...:aie:
Chez moi c'est tout le contraire, j'ai beau modifier la page elle n'est pas gardée et elle est mise à jour, ce qui me semble très logique !
Tu fais un filemtime() il est normal que la requête soit envoyée au serveur.
Le navigateur ne le sait pas, voila le problème ici. Et avec un proxy cache il peut ne jamais le savoir.Citation:
Alors comment ton navigateur peut-il savoir qu'il doit récupérer la page traitée !
La gestion de la cache varie énormément selon la config du navigateur et du réseau. Le principe est grosso modo si la resource (ici la page web) à la même URL le navigateur essaie d'éviter de faire une requête au serveur (que ce soit une page PHP, JSP ou HTML) et il va chercher celle qu'il a déjà copié sur le disque. 12monkeys a fait une belle démonstration de la problématique.
Je te conseil donc d'ajouter un timestamp ou bout de toutes les URL.
et d'utiliser toutes les méthodes pour désactiver la cache. Comme celle que tu as déjà trouvé comme le Pragma no cache.
Donc les commandes de no cache dans l'en tete HTTP et dans le header HTML.
Si tu veux tester et être sur qu'il n'y pas de cache tu peux configurer Firefox 2 pour effacer toute la cache à chaque redémarrage quand tu développe pour être sur que le mis à jour a eu lieu.
Sinon en régle general, la cache est plutôt une bonne chose donc il faut faire attention à ne pas trop lutter contre et essayer de travailler avec elle. C'est une solution écologique, réduit la consommation de ressources réseau et CPU. donc comme l'électricité chez nous est nucléaire, la cache web réduit les déchets nucléaires. 8O
Je te promets je ne fait pas exprès :(
Et c'est du à quoi ? Free peut être ??
Sans chercher très loin IE à une gestion de la cache tres etrange et Firefox à un cache tres poussé il utilise beaucoup plus qu'IE.
Sans raison parfois IE ne veut pas rafraîchir une page, même si il est configuré avec l'option "vérifier la page à chaque passage". Avec IE il est impossible désactiver complètement la cache.
Personnellement je ne pense pas que les FAI fournissent des pages en cache à l'insu de leur client (hors proxy bien sur).
Bonjour
En effet j'ai testé sous IE 7. Je devrais tester sous Firefox pour voir si avec lui la page .php est à chaque fois réactualisée automatiquement ou pas...
En fait ce n'est pas pour développer que je posait la question mais bien pour savoir ce qu'il fallait faire pour que les visiteurs voient un site mis à jour (travaillant sur un site amateur destiné à un publique absolument novice en informatique et en navigation internet). C'est bien pour ça que je cherchait la solution la meilleure entre mise en cache et non mise en cache...
En fait je pense que je vais revenir au <meta http-equiv="Expires" content="Fri, 1 Jun 2007 07:00:00 GMT">. Je cherchait une méthode plus pratique parce que là je suis obligé de gérer en avance la date des futures mise à jour quand j'intègre la date... Et vu que je ne veux pas modifier toutes les pages à chaque fois je vais intégrer cette date en php par un include...
Qu'en pensez vous ? Une fois que la date sera expirée le navigateur recherchera la nouvelle page et donc la date d'expiration sera mise à jour...Code:<meta http-equiv="Expires" content="<?php include 'date_expire.include.php'; ?>">
C'est bonne idée. Cela fonctionne en théorie.
Sinon si c'est pour un site web sans applicatif cela devrait être suffisant, les navigateurs gérant la cache assez correctement les 80% du temps.Pour les cas ou il ne le font généralement il "surcache" les fichiers image et les css ce qui ne donne que de petit artefact d'affichage qui sont de mon point vue de technicien négligeable (d'un point d'un commercial on tombe dans l'inacceptable :roll: )
Bon courage