[Opérateurs] i++ ou ++i

Salut à tous

Dans le cas d'un int, il n'y a à ma connaissance aucune différence entre ++i et i++.

Mais si je crée moi même une classe, et que je définis l'opérateur ++ (void operator++() ), seule l'expression ++i est reconnue par le compilo. :bug:

Cela signifie sans doute que je pourrais aussi définir (différemment) l'opérateur ++ qui s'écrit après comme i++ ? Comment faire ?

Merci d'avance

Pour redéfinir l'opérateur de post-incrémentation, reprends le prototype de l'opérateur de pré-incrémentation et ajoutes-y un argument de type int (pas la peine de l'utiliser, il n'est là que pour distinguer la post-incrémentation de la pré-incrémentation).

Foa,

Citation:

---

Envoyé par L. Sierra

Dans le cas d'un int, il n'y a à ma connaissance aucune différence entre ++i et i++.

---

Je n'aurais pas osé écrire ça. :)

La différence, tu la connais, puisque tu veux implémenter la pré-incrémentation et la post-incrémentation. :D

La post-incrémentation doit retourner l'ancienne valeur (une copie, donc).
Sur GotW, il est conseillé de l'implémenter ainsi, en réutilisant l'opérateur ++ qu'on vient de redéfinir :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

MaClasse MaClasse::operator ++ (int dummy) { (void)dummy;   MaClasse old(*this); ++(*this); return old; }

---

Note qu'on ne retourne pas une référence ici, puisque c'est une copie.

Évidemment, l'opérateur de post-incrémentation n'a de valeur que pour les types copiables. Si ton type est non-copiable, tu ne dois pas définir d'opérateur de post-incrémentation.

Juste pour pinailler : moi quand je n'utilise pas un paramètre je préfère l'écrire comme ceci

Code:

---

1 2 3 4 5 6

MaClasse MaClasse::operator ++ (int) { MaClasse old(*this); ++(*this); return old; }

---