signification de argv, argc et envp

Bonjour à tous,

je cherche á comprende la signification de ces 3 arguments: argv, argc et envp. Ils sont en effet souvent appelé par la fonction main():

Code:

---

int main(int argc, char **argv, char** envp);

---

Quelle est la sigification de ces arguments? Ont-ils un rôle spécial à jouer dans le code? Quelle est l'influence de leur présence/absence? Sont-ils définis à des endroits stratégiques de la mémoire - comment les utiliser (correctement) ?

Merci d'avance pour votre aide...

http://repository.voidnull.org/codin...sreseau-3.html
(merci google)

au passage c'est la premiere fois que je fois ce envp mais ca s'explique par la remarque sur la page web

Citation:

---

Envoyé par BNS

Code:

---

int main(int argc, char **argv, char** envp);

---

Quelle est la sigification de ces arguments? Ont-ils un rôle spécial à jouer dans le code? Quelle est l'influence de leur présence/absence? Sont-ils définis à des endroits stratégiques de la mémoire - comment les utiliser (correctement) ?

Merci d'avance pour votre aide...

---

Déja je te rappelle que main est une fonction qui est appelée lors du lancement du programme c'est à dire que tu as un fichier .obj qui contient un appel à main.

On a donc
-argc : nombre d'argument que reçoit la fonction main
-argv : la liste des arguments
-envp : liste des variables d'environnement (pas portable)

Pour leur présence/absente ca dépend si tu utilises ou pas ces paramètres auquel cas tu peux mettre int main(void)

Pour l'emplacement mémoire c'est en ram rien de particulier à priori.

Pour l'utilisation tu dois savoir que le tableau de pointeur sur chaine argv se termine par NULL ce qui indique la fin de la liste des arguments.

Il n'y a rien dans la FAQ ?

merci pour ta (edit: vos) réponse(s)...
Mais comment définir et utiliser ces 3 paramètres? Car main() est lancé par défaut, sans même que l'utilisateur le requiert...

Citation:

---

Envoyé par BNS

merci pour ta réponse...
Mais comment définir ces 3 paramètres? Car main() est lancé par défaut, sans même que l'utilisateur le requiert...

---

Supposons que ton programme s'appelle main.exe pour définir les paramètres tu peux lancer en ligne de commande depuis une fenetre dos cette commande : main.exe param1 param2 param3

Tu peux parcourir ensuite ton tableau argv jusqu'a rencontrer NULL pour afficher les arguments.


Pour envp tu n'as rien à faire le tableau est rempli pour toi argc aussi

ok, merci beaucoup!

apres compilation et link tu obtient un exe (toto par exemple)
lors de l'appel en ligne de commande a

Code:

---

> toto 4 sdfg

---

argc vaudra 3
argv[0] vaut "toto"
argv[1] vaut "4"
argv[2] vaut "sdfg"

si tu utilise un environnement comme Code::block ou VC++ ou autre, il est possible de remplir ces parametres dans les options du projet (en fouillant dans les menus tu devrai trouver)

[edit] arg trop tard [/edit]

Citation:

---

Envoyé par straasha

apres compilation et link tu obtient un exe (toto par exemple)
lors de l'appel en ligne de commande a

Code:

---

> toto 4 sdfg

---

argc vaudra 3
argv[0] vaut "toto"
argv[1] vaut "4"
argv[2] vaut "sdfg"

si tu utilise un environnement comme Code::block ou VC++ ou autre, il est possible de remplir ces parametres dans les options du projet (en fouillant dans les menus tu devrai trouver)

[edit] arg trop tard [/edit]

---

Et tu as argv[3] qui vaut NULL. En fait argv[argc]=NULL

Citation:

---

Envoyé par hegros

Et tu as argv[3] qui vaut NULL. En fait argv[argc]=NULL

---

tient je savais pas... moi j'aurai dit indefini

Citation:

---

Envoyé par straasha

tient je savais pas... moi j'aurai dit indefini

---

Tu peux faire un programme et regarder avec ton debogueur ce qu'il y a dedans

Citation:

---

Envoyé par straasha

[edit] arg trop tard [/edit]

---

interjection de circonstance :P

a noter que tu peux appeller ces parametres comme tu veux

Code:

---

1 2 3

int main(int nb, char **arguments, char **environnement) { }

---

par exemple, et que le troisieme est facultatif

Bonjour. En fait arc est un pointeur de pointeur de char, donc le premier char * (la chaîne de caractère correspondant au premier argument) est argv[0] ? Pour obtenir une chaîne pointé par un const char *, faut-il initialiser une nouvelle chaine ? Par exemple à l'exécution d'un fichier :

:~$./monfichier.exe arg1 arg2 arg3

pour récupérer arg1 dans un const char * de nom "machaine" (désolé pour cette formulation), peut-on faire

Code:

---

1 2 3 4 5 6

int main(int argc, char **argv) { const char * machaine = argv[0]; FILE * file = fopen(machaine,"r"); }

---

par exemple ?

Citation:

---

Envoyé par kromartien

pour récupérer arg1 dans un const char * de nom "machaine" (désolé pour cette formulation), peut-on faire (...)?

---

Oui, mais tu peux aussi l'utiliser directement dans fopen.

En fait je ne pensais pas car le prototype (ou définition ? Je confonds toujours) de la fonction donné par "man fopen" est FILE *fopen(const char *path, const char *mode); Il faut donc un pointeur sur const char en toute rigueur (me trompe-je ?).

D'ailleurs ça m'ammène à poser une autre question. Comment faire de la recopie de chaîne pour les arguments de la ligne de commande ?

Car pour strcpy, la destination est un char * et le départ est un const char *.

En fait c'est surtout pour le gestion dynamique de la mémoire que je demande ça, ( ... on me dit que je peux utiliser strlen .. Bon d'accord)

Citation:

---

Envoyé par kromartien

En fait je ne pensais pas car le prototype (ou définition ? Je confonds toujours) de la fonction donné par "man fopen" est FILE *fopen(const char *path, const char *mode); Il faut donc un pointeur sur const char en toute rigueur (me trompe-je ?).
(...)
Car pour strcpy, la destination est un char * et le départ est un const char *.

---

Heu...

Citation:

---

Code:

---

const char * machaine = argv[0];

---

---

Tu copies bien un char* dans un const char*. L'appel de la fonction fait à peu près la même chose, entre les paramètres formel et effectif, non ?

Oui, en fait je suis naturellement peu sûr de moi, je suis faible en programmation et je sais que le C c'est un langage strict qui ne supporte pas l'approximation donc je préfère m'en tenir à ce qui est écrit dans le manuel en passant aux fonctions standards les types d'arguments attendus.

Je me suis aperçu à force de bidouiller que en fait le premier argument de la ligne de commande n'est pas argv[0] (qui est la chaîne correspondant à la commande lancée) mais argv[1].

Voilà, j'ai résolu mes soucis. Merci beaucoup au créateur de ce topic, ça m'a évité de devoir poster sur ce même problème.

Citation:

---

Envoyé par kromartien

Je me suis aperçu à force de bidouiller que en fait le premier argument de la ligne de commande n'est pas argv[0] (qui est la chaîne correspondant à la commande lancée) mais argv[1].

---

Pas la peine de bidouiller pour ça. Il suffit de lire son livre de C...

K&R2 : Chap. 5.10, page 112 ...

Oui. Si j'avais lu ce chapitre j'aurais pu retrouvé la page, mais je ne l'avais pas examicé avec beaucoup d'attention bien que je sache que la ligne de commande UNIX soit expliquée dans ce livre. :rouge: :? Désolé.

Oui il faut lire son cours avant d'aller en TP. :) Mais c'est mon premier programme en mode ligne de commande, peut être qu'un expérience vaut mieux qu'un cours très théorique.

Trève de bavardage :) Je vais lire ce chapitre maintenant :)

Citation:

---

Envoyé par kromartien

En fait je ne pensais pas car le prototype (ou définition ? Je confonds toujours) de la fonction donné par "man fopen" est FILE *fopen(const char *path, const char *mode); Il faut donc un pointeur sur const char en toute rigueur (me trompe-je ?).

---

Non tu peux passer un char* comme paramètre à une fonction qui attends un const char*. Lorsque tu lis qu'une fonction attends un paramètre const cela ne veut pas dire que dans l'appelant il est const cela veut dire que la fonction va voir ce paramètre comme une constante et ne pourra donc pas le modifier.

Code:

---

void f(const int a);

---

Toute tentative de modifier a dans la fonction f génére une erreur de compilation.

Par contre dans l'appelant je peux avoir :

int a =9;a+=9; f(a); a++;