typedef avec fonction membre

Bonjour!
Je ne comprends pas pourquoi cet exemple ne marche pas. Comment devrais-je faire cela selon vous?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

class A { public: void f(){} };   int main(int argc,char* argv[],char* envp[]) { typedef void (A::*FCT)(); FCT fct = A::f; fct(); }

---

Erreur de compilation à la ligne fct():
error C2064: le terme ne correspond pas à une fonction qui prend les arguments 0

Merci d'avance

Code:

---

FCT fct = &A::f;

---

pour compléter la reponse de JolyLoic j'ajouterai qu'il faut déclarer (ou créer) une instance car la fonction f ne peut être appelée si ce n'est par une instance.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int main(int argc,char* argv[],char* envp[]) { typedef void (A::*FCT)(); A a; FCT fct = &A::f; (&a->*fct)(); }

---

Oui pardon, l'appel deveit être fait depuis une fonction membre. Mais mettre un '&' ne résoud pas mon problème, je crois que ca ne change rien (il est implicite): le code suivant génère la même erreur.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

class A { public: void f(){} void g() { typedef void (A::*FCT)(); FCT fct = &A::f; fct(); } };   int main() { }

---

Petite précision: j'ai besoin si possble que g soit non statique

pour le & tu as raison. :wink:

en fait le problème se trouve dans la façon dont tu appelles la fonction membre. Je pense que tu n'as pas bien lu mon post. il faut appeler f dans le contexte d'une instatnce de la classe car c'est une fonction memebre non static. ça donne

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int main(int argc,char* argv[],char* envp[]) { typedef void (A::*FCT)(); A a; FCT fct = A::f; (&a->*fct)(); }

---

Excuse moi c'est moi qui n'est pas lu ton post. je crois que la solution à ton problème c'est

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

void g() { typedef void (A::*FCT)(); FCT fct = &A::f; (this->*fct)(); }

---

Oui ca marche! J'avais essayé, mais sans mettre le this. Tu comprends pourquoi (*fct)() ne marche pas? Merci en tous cas, cas sans ca j'étais obligé de le faire en assmbleur et c'était pas très joli

Citation:

---

Envoyé par socrate

Oui ca marche! J'avais essayé, mais sans mettre le this. Tu comprends pourquoi (*fct)() ne marche pas? Merci en tous cas, cas sans ca j'étais obligé de le faire en assmbleur et c'était pas très joli

---

Je vais tenter d'expliquer pourquoi (*fct)() ne marche pas. fct telle que déclarée (typedef void (A::*FCT)(); FCT fct;) peut adresser n'importe quelle fonction de prototype 'void fonction()' de n'importe quelle instance de A; Il est donc nécessaire de préciser l'intance dont la fonction 'f' sera addressé par 'fct' d'où la nécessité de mettre '(this->*fct)()' (cela permet par exemple de faire la différencier si on avait créer une intance a de la classe A).
J'espère t'avoir aidé à comprendre dans cette tentative d'explication.

Oui je suis d'accord, mais normalement dans les méthodes d'une classe, le this-> est implicite.
Ainsi quand on fait m() ca veut dire this->m(), et a->m() fait l'appel pour a, et il n'y a jamais d'ambigüité

this n'est implicite que pour les données ou méthodes membres!
Etant donné que fct qui est une variable locale, n'est pas membre de la classe A c'est tout à fait normal de préciser explicitement l'instance avec this en l'occurence.

D'accord, je crois que j'ai compris. Merci

Effectivement, pour l'appel, j'avais loupé qu'il manquait un objet auquel appliquer la fonction. Par contre, pour le &, j'insiste. Il n'est implicite que pour les fonctions libres, pas pour les fonctions membres.

Je crois que c'est dans le D&E que Bjarne Stoustrup indique que s'il avait eu le choix, il l'aurait aussi rendu explicite pour les fonctions libres.