Version imprimable
Ok petite question sur un patiel de l'année derniere comme je ne suis pas un As du openGL je vien à vous :)
Pourquoi la librairie openGl ne traite pas les ombres portées automatiquement.????
sur 3 points ..
quelqu un connais la reponse et il gagne 10000000000000000000 euros :p
Parce que le hardware ne le fait pas.
Parce qu'il existe plusieurs techniques complétement différentes, ayant elles-mêmes plusieurs versions et optimisations.
Parce que c'est une technique complexe et que ce n'est pas le but d'OpenGL de fournir ce genre de fonctionnalité.
Mais je pense que la bonne réponse est : les ombres portées dépendent des autres objets de la scène, et OpenGL n'a aucune information de scène.
PS : je les veux mes euros 8-)
tout simplement car OpenGL est une lib bas niveau... à moi les neuros :aie:
Ce n'est pas le cas de la version 2.2 d opengl qui les gere de facon native ...
Tu me transmet ton cheque et je t envoie le lien ;)
Je ne sais pas ce que gère OpenGL 2.2 exactement (tu as une source ?), mais s'il s'agit d'une gestion hardware des shadow maps alors on est encore loin de gérer complétement les ombres portées en hardware.Citation:
Ce n'est pas le cas de la version 2.2 d opengl qui les gere de facon native ...
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) :D :D :D :king:Citation:
Envoyé par Laurent Gomila
donc mieux vaut prendre Direct X , non je ne veux pas troller :lol:Citation:
Envoyé par bafman
DirectX ne gère pas plus les ombres portées.Citation:
Envoyé par Mat.M
Bravo c'est réussi :aie:Citation:
Envoyé par Mat.M
c'est une erreur impardonable de ma part alors :oops:Citation:
Envoyé par Laurent Gomila
oui mais DirectX permet effectivement de faire un certain nombre de choses plus haut niveau comme le chargement de mesh, texture que OpenGL ne permet pas .
Bof on vas toujours finir par les faire soi même.Citation:
oui mais DirectX permet effectivement de faire un certain nombre de choses plus haut niveau comme le chargement de mesh, texture que OpenGL ne permet pas .