[chaîne de caractères] Trouver l'intrus

Bonjour,

Ca fait des heures que je cherche pour un truc qui semble tout bête et visiblement tout les tutos ne s'accordent pas sur la même chose.

Quelle est l'écriture correcte :

Code:

---

1 2 3

char mot[7] = "bonjour"; ou char mot[8] = "bonjour";

---

doit-on ajouter le caractère null à la taille du tableau, visiblement tous ne le font pas car c'est ajouter automatiquement à la compilation.

Pour ton code, j'aurais tendance à dire :

Code:

---

1 2	char *mot="bonjour" ;

---

ou

Code:

---

1 2 3 4

char mot[8] ;   strcpy ( mot, "bonjour" );

---

après compilation et exécution de l'exemple les deux semblent marcher ...

Donc j'en conclus que la solution char mot[7]="bonjour" et correct compiler avec mon compilateur (gcc) qui doit (par sécurité ?) écrire le \0 après l'allocation du tableau. Après niveau portabilité ... je pense qu'il est mieux de faire char mot[8]="bonjour"; car au moins ton \0 est dans l'espace réservé a ton tableau.

Citation:

---

Envoyé par oranoutan

Ca fait des heures que je cherche pour un truc qui semble tout bête et visiblement tout les tutos ne s'accordent pas sur la même chose.

Quelle est l'écriture correcte :

Code:

---

1 2 3

char mot[7] = "bonjour"; ou char mot[8] = "bonjour";

---

---

Ni l'une, ni l'autre :!:

En fait :

• La 1ère est correcte, mais ne produit pas une chaine valide.
• La 2ème est correcte, mais inutilement complexe.

Je conseille :

Code:

---

char mot[] = "bonjour";

---

Citation:

---

doit-on ajouter le caractère null à la taille du tableau, visiblement tous ne le font pas car c'est ajouter automatiquement à la compilation.

---

http://emmanuel-delahaye.developpez....es.htm#tabchar

Citation:

---

Envoyé par souviron34

Pour ton code, j'aurais tendance à dire :

Code:

---

1 2	char *mot="bonjour" ;

---

---

Pourquoi un pointeur en plus ? De plus, il faudrait préciser qu'il pointe sur une zone à lecture seule :

Code:

---

1 2	char const *mot = "bonjour" ;

---

Ce n'est donc pas la même sémantique que celle du P.O.

Citation:

---

ou

Code:

---

1 2 3 4

char mot[8] ;   strcpy ( mot, "bonjour" );

---

---

Bah, inutilement compliqué. Laissons faire la nature :

Code:

---

1 2	char mot[] = "bonjour";

---

oui j'avais bien compris le fait que l'on peut l'écrire différement, je ne l'utiliserai sans doute jamais sous cette forme d'ailleurs.

C'est juste cette forme d'écriture que je souhaite comprendre.

donc l'écriture char mot[7]="bonjour";
serait fausse il n'y a pas d'allocation automatique à la compilation pour le caractère null.

Citation:

---

Envoyé par ITCsoft54

après compilation et exécution de l'exemple les deux semblent marcher ...

---

Ca ne prouve rien. Merci de lire les informations à la source :

http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG...docs/n1124.pdf

Citation:

---

Donc j'en conclus que la solution char mot[7]="bonjour" et correct compiler avec mon compilateur (gcc) qui doit (par sécurité ?) écrire le \0 après l'allocation du tableau.

---

Pas du tout. Il n'y a pas 0 (si il y est, c'est pas hasard : comportement indéfini).

Ne jamais tirer de conclusion d'un comportement visible.

Citation:

---

Après niveau portabilité ... je pense qu'il est mieux de faire char mot[8]="bonjour"; car au moins ton \0 est dans l'espace réservé a ton tableau.

---

C'est pas une question de portabilité, mais tout simplement de 'correctness' (curieusement, ce mot n'a pas de traduction en français...)

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Ni l'une, ni l'autre :!:

• La 1ère est correcte, mais ne produit pas une chaine valide.
• La 2ème est correcte, mais inutilement complexe.

---

pour la première, j'ai une question, lorsqu'elle est affichée par un printf("[%s]",mot);
L'affichage reste correct, y a un mécanisme particulier ?
(compiler avec gcc -Wall)

Citation:

---

Envoyé par oranoutan

oui j'avais bien compris le fait que l'on peut l'écrire différement, je ne l'utiliserai sans doute jamais sous cette forme d'ailleurs.

C'est juste c'est forme d'écriture que je souhaite comprendre.

donc l'écriture char mot[7]="bonjour";
serait fausse il n'y a pas d'allocation automatique à la compilation pour le caractère null.

---

Elle n'est pas 'fausse'. C'est simplement que ce n'est pas une sémantique 'chaine de caractères', malgré les apparences. Non, le C n'est pas un langage de débutants. Il est bourré de pièges de la sorte...

Citation:

---

Envoyé par ITCsoft54

pour la première, j'ai une question, lorsqu'elle est affichée par un printf("[%s]",mot);
L'affichage reste correct, y a un mécanisme particulier ?
(compiler avec gcc -Wall)

---

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm#ub

Code:

---

1 2 3 4 5

a = 'bonjour█╗ªÃ☺¿ "' b = 'bonjour'   Press ENTER to continue.

---

avec

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

#include "ed/inc/prt.h"   #include <stdio.h> int main (void) { char a[7] = "bonjour"; char b[8] = "bonjour";   PRT_S (a); PRT_S (b); return 0; }

---

et
http://emmanuel-delahaye.developpez....b/ed/inc/prt.h

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

.. 'correctness' (curieusement, ce mot n'a pas de traduction en français...)

---

Bon comportement ??
Conformité ??
Clarté ??
Bonne conduite ??
Rectitude ??
Correction ??

ici (http://www.sil.org/linguistics/gloss...d=2166&lang=fr) j'ai trouvé :


adéquation ??
purisme ??

merci pour la réponse...
Je ferais plus de déduction bizarre. Promis !

merci également :)