[JUnit 3.8.1][Eclipse] Assertions non bloquantes

Version imprimable

29/05/2007, 15h07
ninox_

[JUnit 3.8.1][Eclipse] Assertions non bloquantes

Bonjour,

j'espère être dans la bonne section...
Je travaille sur des tests d'automatisation d'applications web, et je bosse sur le framework bien connu Junit.

Ce que j'aimerais, ce serait d'utiliser les assertions ( méthodes assert*() ) de manière à "détecter" une anomalie, mais sans bloquer mon test, sans automatiquement mettre fin à celui-ci.

Ceci afin de pouvoir reprendre des séquences antérieures avec un nouveau jeu de variables.

Pouvez-vous m'aider?
J'attends vos conseils sous JUnit, savoir si c'est faisable, et si oui, comment.
Je suis au courant de l'existence de TestNG, mais dans la mesure du possible, je souhaite rester sur Junit.

Merci
29/05/2007, 15h11
ninox_

Dsl, je viens de voir qu'un topic en première page portait sur la même question.
J'ai cherché "assertion non bloquante" mais n'ayant rien trouvé ai posté direct. :oops:
(pour ma défense: ce genre de titre de topic manque de précision et rend les recherches difficiles sur les forums...)

http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=333478

Celà dit, sans vouloir court-circuiter le topic existant, je voulais savoir s'il y avoir des réponses plus fournies?
Il est dit que les assert ne doivent pas arrêter le test, mais ce n'est pas la constatation que je peux faire.
Au contraire, le test junit s'arrête pour toute assertion fausse.

La question est lancée!
31/05/2007, 09h47
ninox_

c'est moi ou ces forums sont déserts.... ?

:(
31/05/2007, 22h34
millie

Les tests ne sont pas ce qu'il y a de plus passionnant :mrgreen:

Je me demandais juste pourquoi tu voulais avoir ça ? En général, quand un test avec assert n'est pas vérifié, c'est que les données risquent d'être incohérente et donc que le test doit être arrêté pour éviter un plantage ou une exception.

Salut.

Je suis d'accord avec toi ce n'est pas ce qu'il y a de plus passionant, mais ca va très vite devenir un champ incontournable dans le développement et la mise en production d'applications en entreprise...

Pour en revenir à la question, je te répondrais que je suis assez étonné de constater cette vision simpliste des framework de tests. En l'état actuel donc, c'est "ca passe" ou "ca casse". C'est regrettable dans le sens où il serait plus judicieux de pouvoir définir des niveaux d'alertes, pour utiliser les assertions à bon escient et s'en servir comme d'aiguilleurs.
Si tel assertion est fausse, alors on fera ca (appel d'une autre méthode, relecture d'une séquence avec d'autres données, ...). Si l'assertion est critique, alors on quitte le test lorsqu'elle est fausse.

Tu vois le genre?

Donc la seule parade qui me reste c'est d'utiliser des if... au lieu des assertions, de réaliser mon traitement, d'activer un code d'erreur que j'aurais défini, et en fin de test lancer un assert faux avec mon message type correspondant au code de l'erreur qui a été détécté.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 /* lecture d'un fichier Excel avec la description des erreurs. Le numéro d'erreur étant l'indice des éléments initialisés de mon tableau */ String []errorTable = errorBase.loadDataXLS("C:/init/ErrorCodes.xls"); // ... traitement du test // erreur trouvée par un if... -> on "marque l'erreur" manuellement errorTable[i] = "<Found_Error code n°i> ".concat(errorTable[i]); // à la fin du test, pour ne pas bloquer celui-ci, on balance un assert for(int e=0; e<errorTable.length; e++) { if(errorTable[e].contains("Found_Error code")) { assertEquals("Assert "+errorTable[e], 0, 1); } }
Voilà, c'est une idée comme une autre. :roll:
Mais encore une fois, ca ne permet que de lever la première erreur reconnue pendant le test. Puisque le premier assertEquals va faire "crasher" le test Junit. Si vous voyez un moyen plus "smart" d'afficher l'ensemble... je suis preneur!
Perso, je ne vois pas d'autre alternative que de sauver dans un second fichier excel le contenu de mon tableau errorTable pour une visualisation complète par un utilisateur/opérateur.

Ciao

Je pense qu'il es nécessaire de s'inspirer du code de Junit (notamment pour voir les exceptions lancées), à vu d'oeil, je ferais un truc du genre :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
class MyAssert //en réflechissant un peu, il serait possible d'hériter de Assert
{
 
 private int WARNING = 0;
 private int ERROR = 1;
 private tableau de string;
 
 static public void fail(String message) {
  throw new AssertionFailedError(message);
}
 
 static public void warningFail(String message) {
   //ajouter éventuellement dans le tableau de string
   System.err.println(message);
 }
 
 static public assertTrue(String message, boolean condition) {
    assertTrue(message, condition, ERROR);
  }
 
 static public boolean assertTrue(String message, boolean condition, int level) {
   if(level == ERROR) {
    if (!condition)
     fail(message); //ça va lancer l'exception rattrapé par junit
    else
     return true;
   }
 
   if(level== WARNING) {
    if (!condition)
     warningFail(message);
     return false; 
    else
     return true;
   }
 
   throw IllegalArgument("MyAssert : level bad range");
 } 
.....
};

Pour information, voici le code de la classe Assert :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
package junit.framework;
 
/**
 * A set of assert methods.  Messages are only displayed when an assert fails.
 */
 
public class Assert {
	/**
         * Protect constructor since it is a static only class
         */
	protected Assert() {
	}
 
	/**
         * Asserts that a condition is true. If it isn't it throws
         * an AssertionFailedError with the given message.
         */
	static public void assertTrue(String message, boolean condition) {
		if (!condition)
			fail(message);
	}
	/**
         * Asserts that a condition is true. If it isn't it throws
         * an AssertionFailedError.
         */
	static public void assertTrue(boolean condition) {
		assertTrue(null, condition);
	}
	/**
         * Asserts that a condition is false. If it isn't it throws
         * an AssertionFailedError with the given message.
         */
	static public void assertFalse(String message, boolean condition) {
		assertTrue(message, !condition);
	}
	/**
         * Asserts that a condition is false. If it isn't it throws
         * an AssertionFailedError.
         */
	static public void assertFalse(boolean condition) {
		assertFalse(null, condition);
	}
	/**
         * Fails a test with the given message.
         */
	static public void fail(String message) {
		throw new AssertionFailedError(message);
	}
	/**
         * Fails a test with no message.
         */
	static public void fail() {
		fail(null);
	}
	/**
         * Asserts that two objects are equal. If they are not
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.
         */
	static public void assertEquals(String message, Object expected, Object actual) {
		if (expected == null && actual == null)
			return;
		if (expected != null && expected.equals(actual))
			return;
		failNotEquals(message, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two objects are equal. If they are not
         * an AssertionFailedError is thrown.
         */
	static public void assertEquals(Object expected, Object actual) {
	    assertEquals(null, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two Strings are equal. 
         */
	static public void assertEquals(String message, String expected, String actual) {
		if (expected == null && actual == null)
			return;
		if (expected != null && expected.equals(actual))
			return;
		throw new ComparisonFailure(message, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two Strings are equal. 
         */
	static public void assertEquals(String expected, String actual) {
	    assertEquals(null, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two doubles are equal concerning a delta.  If they are not
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.  If the expected
         * value is infinity then the delta value is ignored.
         */
	static public void assertEquals(String message, double expected, double actual, double delta) {
		if (Double.compare(expected, actual) == 0)
			return;
		if (!(Math.abs(expected-actual) <= delta))
			failNotEquals(message, new Double(expected), new Double(actual));
	}
	/**
         * Asserts that two doubles are equal concerning a delta. If the expected
         * value is infinity then the delta value is ignored.
         */
	static public void assertEquals(double expected, double actual, double delta) {
	    assertEquals(null, expected, actual, delta);
	}
	/**
         * Asserts that two floats are equal concerning a positive delta. If they
         * are not an AssertionFailedError is thrown with the given message. If the
         * expected value is infinity then the delta value is ignored.
         */
	static public void assertEquals(String message, float expected, float actual, float delta) {
		if (Float.compare(expected, actual) == 0)
			return;
		if (!(Math.abs(expected - actual) <= delta))
				failNotEquals(message, new Float(expected), new Float(actual));
	}
	/**
         * Asserts that two floats are equal concerning a delta. If the expected
         * value is infinity then the delta value is ignored.
         */
	static public void assertEquals(float expected, float actual, float delta) {
		assertEquals(null, expected, actual, delta);
	}
	/**
         * Asserts that two longs are equal. If they are not
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.
         */
	static public void assertEquals(String message, long expected, long actual) {
	    assertEquals(message, new Long(expected), new Long(actual));
	}
	/**
         * Asserts that two longs are equal.
         */
	static public void assertEquals(long expected, long actual) {
	    assertEquals(null, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two booleans are equal. If they are not
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.
         */
	static public void assertEquals(String message, boolean expected, boolean actual) {
    		assertEquals(message, Boolean.valueOf(expected), Boolean.valueOf(actual));
  	}
	/**
         * Asserts that two booleans are equal.
         */
	static public void assertEquals(boolean expected, boolean actual) {
		assertEquals(null, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two bytes are equal. If they are not
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.
         */
  	static public void assertEquals(String message, byte expected, byte actual) {
		assertEquals(message, new Byte(expected), new Byte(actual));
	}
	/**
         * Asserts that two bytes are equal.
         */
	static public void assertEquals(byte expected, byte actual) {
		assertEquals(null, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two chars are equal. If they are not
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.
         */
  	static public void assertEquals(String message, char expected, char actual) {
    		assertEquals(message, new Character(expected), new Character(actual));
  	}
	/**
         * Asserts that two chars are equal.
         */
  	static public void assertEquals(char expected, char actual) {
		assertEquals(null, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two shorts are equal. If they are not
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.
         */
	static public void assertEquals(String message, short expected, short actual) {
    		assertEquals(message, new Short(expected), new Short(actual));
	}
  	/**
         * Asserts that two shorts are equal.
         */
	static public void assertEquals(short expected, short actual) {
		assertEquals(null, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two ints are equal. If they are not
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.
         */
  	static public void assertEquals(String message, int expected, int actual) {
		assertEquals(message, new Integer(expected), new Integer(actual));
  	}
  	/**
         * Asserts that two ints are equal.
         */
  	static public void assertEquals(int expected, int actual) {
  		assertEquals(null, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that an object isn't null.
         */
	static public void assertNotNull(Object object) {
		assertNotNull(null, object);
	}
	/**
         * Asserts that an object isn't null. If it is
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.
         */
	static public void assertNotNull(String message, Object object) {
		assertTrue(message, object != null);
	}
	/**
         * Asserts that an object is null.
         */
	static public void assertNull(Object object) {
		assertNull(null, object);
	}
	/**
         * Asserts that an object is null.  If it is not
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.
         */
	static public void assertNull(String message, Object object) {
		assertTrue(message, object == null);
	}
	/**
         * Asserts that two objects refer to the same object. If they are not
         * an AssertionFailedError is thrown with the given message.
         */
	static public void assertSame(String message, Object expected, Object actual) {
		if (expected == actual)
			return;
		failNotSame(message, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two objects refer to the same object. If they are not
         * the same an AssertionFailedError is thrown.
         */
	static public void assertSame(Object expected, Object actual) {
	    assertSame(null, expected, actual);
	}
	/**
         * Asserts that two objects do not refer to the same object. If they do
         * refer to the same object an AssertionFailedError is thrown with the
         * given message.
         */
	static public void assertNotSame(String message, Object expected, Object actual) {
		if (expected == actual)
			failSame(message);
	}
	/**
         * Asserts that two objects do not refer to the same object. If they do
         * refer to the same object an AssertionFailedError is thrown.
         */
	static public void assertNotSame(Object expected, Object actual) {
		assertNotSame(null, expected, actual);
	}
 
	static public void failSame(String message) {
		String formatted= "";
 		if (message != null)
 			formatted= message+" ";
 		fail(formatted+"expected not same");
	}
 
	static public void failNotSame(String message, Object expected, Object actual) {
		String formatted= "";
		if (message != null)
			formatted= message+" ";
		fail(formatted+"expected same:<"+expected+"> was not:<"+actual+">");
	}
 
	static public void failNotEquals(String message, Object expected, Object actual) {
		fail(format(message, expected, actual));
	}
 
	public static String format(String message, Object expected, Object actual) {
		String formatted= "";
		if (message != null)
			formatted= message+" ";
		return formatted+"expected:<"+expected+"> but was:<"+actual+">";
	}
}

EDIT : Excuses, mais j'ai écrit ça en 3 min, il doit rester des erreurs ou des choses plus intéressantes à faire. Mais ça peut te donner une piste très intéressante.

01/06/2007, 10h12
ninox_

Pas bête... Surcharger en fin de compte la méthode fail() ou à défaut créer une warningFail() ... Noté! Je vais essayer.

Citation:

Envoyé par millie

EDIT : Excuses, mais j'ai écrit ça en 3 min, il doit rester des erreurs

Oui, l'instruction private tableau de string; a du mal à compiler! :mrgreen:

Encore merci

bonjour,

Citation:

Envoyé par ninox_

Je suis d'accord avec toi ce n'est pas ce qu'il y a de plus passionant

je ne suis pas d'accord avec vous : je pense que c'est une bonne façon de travailler et qu'en plus c'est intéressant ! ;)

Citation:

Envoyé par ninox_

ca ne permet que de lever la première erreur reconnue pendant le test. Puisque le premier assertEquals va faire "crasher" le test Junit. Si vous voyez un moyen plus "smart" d'afficher l'ensemble... je suis preneur!

jUnit signifie, il est important de rappeler cette "évidence", test unitaire.

Il faut donc écrire des tests unitaires très simples indépendants les uns des autres sans réfléchir ou regarder l'implémentation (et d'ailleurs, on écrit le test d'abord, puis le code qui le fait passer, pas l'inverse)

Par exemple, si je veux tester qu'une méthode utilitaire ne crashe pas sur des arguments null ou chaine vide, je vais écrire 2 tests :
Code:

1 2 3 4 5 6 /** * <code>null</code> safe ? */ public void testGetLastDigitNull() { assertEquals(new Integer(0), GngGenerator.getLastDigit(null)); }
Code:

1 2 3 4 5 6 /** * <code>null</code> safe ? */ public void testGetLastDigitEmpty() { assertEquals(new Integer(0), GngGenerator.getLastDigit("")); }
un "fainéant" n'aurait écrit soit aucun test (bouh), ou l'un des deux, ou les deux à la fois :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 /** * <code>null</code> safe ? */ public void testGetLastDigitNullOrEmpty() { assertEquals(new Integer(0), GngGenerator.getLastDigit(null)); assertEquals(new Integer(0), GngGenerator.getLastDigit("")); }
dans ce cas ou l'on écrit un seul test, si le test sur null échoue, jUnit ne lancera pas le test sur la chaine vide, mais c'est un autre test. Du coup, on ne saura jamais si le cas de la chaine vide passe ou pas.

maintenant, sachant que mon implémentation utilise StringUtils.isNotEmpty(string) qui fait les 2 travaux (null et ""), on pourrait n'en n'écrire qu'un seul. Oui mais non : si un auter développeur change mon implémentation pour ne tester que le cas null et que le cas chaine vide est une erreur, je serais bien content d'avoir écrit ce test simple en double. En outre, avec 2 tests, je saurais précisément ce qui ne marche plus, je n'ai pas besoin de réparer puis de relancer jUnit pour arriver à l'étape suivante.

Pour conclure, je dirais donc que la solution à ton problème :
- n'est pas de réécrire le framework jUnit (surtout pas !)
- n'est pas de truffer ton code de test de try/catch (bouh !)
- il s'agit de bien comprendre les concepts derrière jUnit et de les appliquer : il te faut donc dé-cou-per tes tests : c'est certes fastidieux, mais tu te dira merci dans quelques temps, une fosi que tu auras l'habitude et que tu changeras ton implémentation en cassant quelque chose.

Bien découper ses tests signifie aussi bien découper son code de production en petite méthodes facilement testables qui font toute un travail simple avec des entrées, des sorties bien identifiables. En outre, cela va te permettre de rendre ton travail réutilisable par d'autres, facilement compréhensible (merci la javadoc : à écire en même temps histoire de ne pas se prendre la tête ensuite à tout se taper). Cela peut paraitre contraignant, mais au final, on gagne beaucoup de temps à la rencontre d'un bug ou d'une régression, le code est refactorisable (puisque bien testé) et d'autres peuvent intégrer facilement l'équipe, parce que tout est documenté et compréhensible.

Mes 2 cts.

10/03/2009, 10h30
kij

Bonjour,

Seulement ta méthode ne répond pas à toutes les attentes.
On devrait pouvoir passer toute une série de tests sans que ça plante au premier venu, histoire d'avoir un rapport globale sur tous les tests qui ne passent pas plutôt que d'avoir uniquement le premier qui ne passe pas...

Pour ce qui est de surcharger les méthodes de la classes Assert, certes cela permettra de résoudre le problème d'arrêt au premier tests qui ne passe pas. Seulement pour ce qui est de la génération automatique d'un rapport derrière ça se corse :), voir ce n'est pas possible du tout à moins de générer son propre rapport maison qui respecte le même format XML que celui généré par JUnit (ceci par soucis d'utilisation du rapport depuis un serveur d'intégration continue par exemple, comme Hudson)
12/03/2009, 22h15
foucha
Je rejoins jpalduc, j'aime beaucoup faire des tests unitaires, cela permet de construire peu à peu son code, de savoir ou on va, puis de refactorer en toute confiance.

Enfin bref, son message date de deux ans alors il doit s'en moquer un peu :D

Si un cas/ scenario de test equivaut à UNE methode de test unitaire, alors il est pris en compte dans les rapports. Et c'est beaucoup plus simple si c'est un par méthode de voir d'où vient le probleme
Code:

1 2 3 testDivision_paramIsZero failed testDivision_nominalCase succeeded
++
Foucha.