redéfinition equals, hashmap et get

Bonjour,
j'ai une hashmap qui associe un objet à une string.
Mon objet redéfinit bien la méthode equals mais lorsque je fais un map.get(objet), il me retourne null.
Pourtant si je fais ce test, j'obtiens bien un true :

Code:

---

1 2 3

for(Iterator <MonObjet> i = tri.keySet().iterator() ; i.hasNext() ; ){ System.out.println(autreObjet.equals(i.next())); }

---

Salut,


Il faut redéfinir equals() et hashCode() de manière cohérente (voir la FAQ : Pourquoi et comment redéfinir la méthode hashCode() ?)

hashCode() permet aux Map d'organiser les clefs plus efficacement afin d'éviter d'avoir à comparer toutes les clefs ;)

a++

Merci pour ta réponse.
Je dois quand même redéfinir hashCode alors qu'il s'agit d'une map d'objet ?
car je lis dans la faq :
Pour les objets, on se contentera d'utiliser la méthode hashCode(), ou d'utiliser zéro si la référence est null : (object==null ? 0, object.hashCode())
Ca n'explique donc pas mon problème...

Citation:

---

Envoyé par oc_alex86

Je dois quand même redéfinir hashCode alors qu'il s'agit d'une map d'objet ?

---

Tu dois implémenter hahsCode() en particulier pour les objets que tu utilises en tant que clef de la Map...

Eten général il faudrait toujours que hashCode() soit cohérent avec equals() !

Citation:

---

Envoyé par oc_alex86

car je lis dans la faq :
Pour les objets, on se contentera d'utiliser la méthode hashCode(), ou d'utiliser zéro si la référence est null : (object==null ? 0, object.hashCode())

---

Cela concerne le calcul de la méthode hashCode() pour un objet, en considérant que les types des attributs utilisés implémentent correctement l'implémentation de la méthode hashCode()...

Citation:

---

Envoyé par oc_alex86

Ca n'explique donc pas mon problème...

---

Soit a et b deux instance de tes objets égaux, tu as :

Code:

---

a.equals(b) == true)

---

mais

Code:

---

a.hashCode() != b.hashCode()

---

Et comme les Map se base d'abord sur le hashCode() elle ne retrouve pas tes objets...

a++

Merci beaucoup pour ton aide, je viens de comprendre comment ça fonctionnait grâce à la faq que j'avais mal lu ^^