Demande de conseil (fwrite)

Version imprimable

28/05/2007, 19h57
Mike888

Demande de conseil (fwrite)
Hey !

J'ai une question technique...

Imaginons un tableau à 2 dimensions d'entiers :

Code:

int ** tab;

Dans le cours du programme, il est initialisé, rempli et tout et tout...
Puis, je désire le sauvegarder d'un coup dans un fichier. Est-ce que cette syntaxe est correcte ?
Code:

1 2 3 4 5 .... fwrite( &graphe, sizeof( int** ), 1, f ); ....
Merci ! ;)
28/05/2007, 21h21
Emmanuel Delahaye
Citation:

Envoyé par Mike888

Imaginons un tableau à 2 dimensions d'entiers :

Code:

int ** tab;

Donc, un tableau dynamique... OK.
Citation:
Dans le cours du programme, il est initialisé, rempli et tout et tout...
Puis, je désire le sauvegarder d'un coup dans un fichier. Est-ce que cette syntaxe est correcte ?

Code:

1 2 3 .... fwrite( &graphe, sizeof( int** ), 1, f ); ....
La syntaxe n'est pas en cause. La programmation, c'est pas du hasard. Si le tableau est créé, il a des dimensions. Il faut donc se servir ce ces valeurs pour faire les boucles qui vont bien et enregistrer les valeurs ligne par ligne (de tableau).

Je te signale quand même qu'enregistrer des données binaires directement dans un fichier est certes techniquement possible, mais absolument pas portable. Une modification d'une option de compilation peut, malgré la même machine, le même système et le même compilateur, rendre le fichier illisible.

On préfère enregistrer les données sous forme de texte, facilement lisible et dont la lecture est assez simple et surtout beaucoup plus portable. Le format CSV est une manière courante de faire. Pour des valeurs , un simple fichier 'space' peut suffire.

Dans les deux cas, une organisation en 1 ligne de texte par une ligne de tableau est le plus simple et le plus clair.

exemple : un tableau de 3 x 4 :
Code:

1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
http://emmanuel-delahaye.developpez....s.htm#fichiers
28/05/2007, 21h26
Mike888
Okay Emmanuel ;)

Mais en fait, je dois le sauver en binaire et en texte. Et pour le moment, je m'occupe du binaire !

Donc, ma façon de taper le tableau d'un coup dans le fichier est correcte en théorie mais en pratique trop dangereuse...
Je dois donc boucler et copier les valeurs case par case alors... Est-ce bien cela ?

Ceci me semble correct :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 for ( i = 0; i < taille; i++ ) { for ( j = 0; j < taille; j++ ) { fwrite( &(graphe[i][j]), sizeof( int ), 1, f ); } }
28/05/2007, 21h32
Emmanuel Delahaye
Citation:

Envoyé par Mike888

Mais en fait, je dois le sauver en binaire et en texte. Et pour le moment, je m'occupe du binaire !

OK, c'est de la perte de temps, mais allons-y... admettons que ce soit à but pédagogique...

Citation:

Donc, ma façon de taper le tableau d'un coup dans le fichier est correcte en théorie mais en pratique trop dangereuse...

Non. Fausse à 100%, car ce n'est pas un "tableau d'entiers à 2 dimensions", mais un tableau de pointeurs sur de tableaux d'entiers (le tout, alloué dynamiquement)

Citation:

Je dois donc boucler et copier les valeurs case par case alors... Est-ce bien cela ?

Oui.
Citation:
Ceci me semble correct :

Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 for ( i = 0; i < taille; i++ ) { for ( j = 0; j < taille; j++ ) { fwrite( &(graphe[i][j]), sizeof( int ), 1, f ); } }
Oui, mais est-tu sûr que le tableau 2D est carré ?
28/05/2007, 21h34
Mike888

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Non. Fausse à 100%, car ce n'est pas un "tableau d'entiers à 2 dimensions", mais un tableau de pointeurs sur de tableaux d'entiers (le tout, alloué dynamiquement)

Ah... Et quelle aurait été l'écriture correcte alors ?
28/05/2007, 21h37
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par Mike888

Ah... Et quelle aurait été l'écriture correcte alors ?

Encore une fois, ce n'est pas la syntaxe (ce que tu appelles "l'écriture") qui est cause, mais la méthode. Celle que tu as proposé après (les 2 boucles) est correcte.
28/05/2007, 21h43
Mike888

Oui oui, j'ai compris cela...

Mais je voudrais savoir ce qu'aurait pu provoqur ceci :

Code:

fwrite( &graphe, sizeof( int** ), 1, f );

Une copie d'adresses mémoire dans le fichier ?
28/05/2007, 21h49
Jean-Marc.Bourguet

Citation:

Envoyé par Mike888

Ah... Et quelle aurait été l'écriture correcte alors ?

Ton tableau à deux dimensions n'en est pas un...

Tu as défini un pointeur sur pointeur sur int.

Un pointeur sur un type quelconque peut aussi pointer sur un tableau unidimentionnel de ce type. Je suppose que c'est l'usage que tu en as. Donc tu as un pointeur sur un tableau unidimentionnel de pointeur sur tableau unidimentionnel de int.

Il n'y a pas d'écriture correcte pour écrire une telle chose en une fois. Chacun des tableaux de int pouvant être séparé des autres -- et s'il est joint, l'ordre pourrait ne pas être celui auquel tu t'attends.

Pour avoir un vrai tableau à 2 dimensions en C, une des dimensions (la deuxième) doit être connue à la compilation, l'autre pouvant être gérée par la caractéristique des pointeurs donnée ci-dessus.

Code:

int (*pt)[TABSIZE];

Alors pt est un pointeur vers tableau de TABSIZE int et peut être initialisé pour pointer vers un tableau de tableau de TABSIZE int.

Si tu veux un tableau garanti d'un bloc et avec les 2 dimentions dynamiques, tu dois l'allouer d'une pièce:

Code:

int * pt = malloc(SIZEL*SIZEC*size(int));

mais tu dois y accéder en calculant les indices toi-même. Si tu veux garder la syntaxe pt[l][c] tu peux allouer un tableau de int* que tu initialises pour pointer à l'intérieur de ce bloc.
28/05/2007, 21h52
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par Mike888

Oui oui, j'ai compris cela...

Mais je voudrais savoir ce qu'aurait pu provoqur ceci :

Code:

fwrite( &graphe, sizeof( int** ), 1, f );

Une copie d'adresses mémoire dans le fichier ?

D'une adresse mémoire dans un int. Comportement indéfini.

Ne perd pas ton temps avec du code faux.
28/05/2007, 21h55
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par Jean-Marc.Bourguet

Ton tableau à deux dimensions n'en est pas un...

Tu as défini un pointeur sur pointeur sur int.

<...>

Je pense que P.O., ben, il est mort là...

cf/ http://www.developpez.net/forums/sho...59&postcount=3
28/05/2007, 21h59
Mike888

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Je pense que P.O., ben, il est mort là...

cf/ http://www.developpez.net/forums/sho...59&postcount=3

:aie:

Non mais ça va, c'est vraiment une gymnastique à attraper les doubles pointeurs en C ...

et en C, si tu voulais te simplifier la vie, un tableau numérique à 2 dimensions (pas valable pour les tableaux de chaine de caractères) est équivalent à un tableau à 1 seule, si le but est de pouvoir représenter une matrice.. La seule différence existe dans le fait que ce soit à toi de faire le calcul de la position et non pas au compilateur.

Donc tu aurais pu faire :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 int *tab=NULL ; tab= malloc ( (largeur*hauteur*sizeof(int)) ); if ( tab == NULL ) fprintf ( stderr, "erreur d'allocation"); else { for ( i = 0 ; i < hauteur ; i++ ) for ( j = 0 ; j < largeur ; j++ ) tab[i*largeur+j] = i*j ; }
donc pour tout le traitement, tu pourrais faire comme si c'était une matrice (boucle sur les i et boucle sur les j), sauf pour l'indexation, qui , au lieu d'être

tab[i][j]

devient

tab[i*largeur+j]

:mrgreen:

et dans ce cas-là un seul fwrite suffirait... car les adresses se suivent, puisqu'allouées d'un seul tenant....