Portée des variables et des fonctions

Bonjour,

J'ai voulu découper un projet, qui tenait jusqu'à présent dans un seul fichier, en plusieurs modules.
Mais j'ai quelques soucis : je ne peux pas faire de références à mes variables, ni appeler mes fonctions qui sont contenues dans mon fichier principal, depuis le fichier importé (j'obtiens un NameError).
Le mot-clef global ne marche pas dans le fichier importé.
Comment faire ?

J'ai aussi une autre question : je me suis rendu compte qu'il faut importer les bibliothèques utilisées dans chacun de mes modules.
Donc je me retrouve avec des import [...] from [...] quasiment identiques dans chaque fichier. Ça ne gaspille pas de la mémoire pour rien ?

Merci.

Effectivement, si tu as des imports qui se répètent, il vaut mieux les regrouper dans le module principal. Je ne sais pas l'impact sur la mémoire, mais c'est surtout plus rapide de ne pas réimporter les modules plusieurs fois.

Pour ce qui est de tes variables etc., tu peux importer les modules composant ton projet de cette façon :

Code:

---

from mon_module import *

---

Tout le contenu des modules importés comme cela sera accessible comme s'il faisait partie du module principal.

Salut, merci pour ta réponse.

Citation:

---

Envoyé par Vladislav IV

Tout le contenu des modules importés comme cela sera accessible comme s'il faisait partie du module principal.

---

Non, mon soucis est que je veux écrire dans une variable identique partagée entre deux modules (et pas seulement y accéder en lecture).
Le problème est que Python définit un espace de nommage pour chaque module, donc si j'affecte une valeur à une variable importée, cette nouvelle valeur n'existera que dans le module principal, en effet la variable dans le module importé conserve sa valeur d'origine.

Bon, je sais que c'est un peu crade comme manière de programmation, et je ne serais pas étonné d'apprendre que c'est tout simplement impossible, car c'est assez en contradiction avec le fonctionnement des espaces de nommage...

Code:

---

from mon_module import *

---

Cette syntaxe importe des éléments du module dans le même espace de noms que le module principal, donc les variables importées peuvent être modifiées, et les autres modules verrons cette variable mise à jour.

Il faut par contre importer les modules dans l'espace de noms principal, pour que tous les éléments y soient réunis. De cette façon, tout ce petit monde fera référence aux mêmes variables globales.

J'espère avoir répondu à ta question, je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux vraiment faire. Pourquoi ne pas simplement mettre les variables globales dans le module principal ? Il n'y a pas de raisons d'avoir plusieurs variables avec la même signification.

[En retard, désolé mon routeur a claqué]

Citation:

---

Envoyé par Vladislav IV

les autres modules verrons cette variable mise à jour.

---

Hum, non.
Peut-être qu'un bout de code sera plus explicatif ?
Soit le script module.py :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

def afficher(): print "foobar vaut :", foobar     foobar = 42

---

Puis, dans mon shell python :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

>>> from module import * >>> foobar 42 >>> afficher() foobar vaut : 42 >>> foobar = 0 >>> afficher() foobar vaut : 42

---

foobar est bien commun aux deux espaces de noms en lecture, mais si j'y accède en écriture, la variable est copiée dans l'espace de noms principal, le foobar de module n'est pas modifié.
C'est le même principe que les attributs de classes avec les attributs d'instances : si un objet accède en écriture à un attribut de sa classe, alors l'attribut est copié et devient un attribut d'instance (et l'attribut de la classe n'est pas modifié). En plus dans le modèle objet de python, les modules sont des objets.

Citation:

---

Envoyé par Vladislav IV

Pourquoi ne pas simplement mettre les variables globales dans le module principal ? Il n'y a pas de raisons d'avoir plusieurs variables avec la même signification.

---

Comme je l'ai dit au début, c'est suite au découpage en plusieurs modules, je voulais qu'un même paramètre puisse être modifié par différentes fonctions, appartenant à différents modules.
Mais depuis j'ai résolu mon problème, j'ai abandonné mon système de fonctions pour tout ré-écrire en utlisant la programmation objet, c'est beaucoup plus propre et ça marche :D

Bon, on peut dire que c'est résolu, mais si on peut clore ce topic en se mettant d'accord sur le fait que c'était bien impossible... (en plus d'être crade)...

Au temps pour moi ! C'est vrai que c'est crade et que ça marche pas :aie: