Probleme de declaration

Bonjour, ca doit faire environ 3 ans que je fais du C++ autodidacte, et recement je suis tombé sur un probleme que me laisse sans voix:? .
Je declare une classe avec des variables notament une structure ( c'est elle qui est en question).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

Cping_server *parent_server; struct in_addr ip; unsigned short id; LARGE_INTEGER ticks; TCHAR *tszName; TCHAR *tszAddress; float ping;

---

Jusque la pas de probleme.
Du moins jusqu'a que j'appel une fonction qui me retourne l'addresse contenu dans tszName. Et la c'est le drame, le programme plante. En cherchant un peut, j'ai trouvé que l'adresse retourné par la fonction était l'addresse contenu a la memoire de tszName + 4.Ce qui cause un probleme.
Pourquoi cela????
Le moyen que j'ai trouvé pour resoudre le probleme est de declarer comme ceci

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

Cping_server *parent_server; unsigned short id; LARGE_INTEGER ticks; TCHAR *tszName; TCHAR *tszAddress; float ping; struct in_addr ip;

---

Je comprend plus rien...
Merci

Si tu commençais par nous montrer le code en question ? Le top du top, ce serait un code minimal mais ocmplet qui reproduit le problème.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

class Cping_packet { friend class Cping_server; friend class Cping_sender; friend class Cresolve_server; private: Cping_server *parent_server; unsigned short id; LARGE_INTEGER ticks; TCHAR *tszName; TCHAR *tszAddress; float ping; struct in_addr ip; public:   inline TCHAR *getAddress() { return tszAddress; }   inline TCHAR *getName() { return tszName; }   inline float getPing() { return ping; }   inline unsigned int getIntAddr() { return ip.S_un.S_un_b.s_b4 + (ip.S_un.S_un_b.s_b3 << 8) + (ip.S_un.S_un_b.s_b2 << 16) + (ip.S_un.S_un_b.s_b1 << 24); }   Cping_packet(struct in_addr &s_address, Cping_server *parent); ~ Cping_packet(); void send(); };

---

voila la classe le reste n'importe pas dans le probleme

Voila j'ai encore une classe contaminé par ce probleme

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

class Cthread { friend DWORD WINAPI runThread(LPVOID lpParam); private: DWORD threadId; HANDLE threadHandle; bool _stop; protected:   virtual void run() { }; public: Cthread(); ~ Cthread();   void start(); void stop(); void kill(); void wait(int time);   inline bool isRunning() { if(threadHandle != NULL) return true; return false; }; };

---

sans
le bool _stop;
tout marche bien.
Avec, au moment de la creation
threadHandle = NULL ;
n'est pas effectué correctement.

Tu as des problèmes ailleurs dans ton code. Essaye d'extraire un exemple complet minimal qui reproduit le problème.

salut, essaye d'utiliser ta classe SEULE, sans autre code à coté, et à mon avis tu n'auras plus le pb.
A tous les coups, tu dois "eclater" une variable ailleurs ...

J'ai trouvé le probleme, et il n'avait rien n'avoir avec mon code.(comme certain le pensait). Il etait dut au struct qui sont des unions (des structs de l'API windows). si je les enleve (ou les mettait en bas de mes declarations, le code marchait, autrement certaine variable etait décalé dans le memoire). J'ai resolu le probleme en mettant
Alignement des membres de la structure : 4 octets (/Zp4)
dans les options du compilateur

Bizarre... Ca sent quand même la grosse bidouille. Tu utilises quel compilateur ?

Celui de visual studio.
Je vois pas pourquoi cela viendrais de mon code?

Citation:

---

Envoyé par Blackhorn

Je vois pas pourquoi cela viendrais de mon code?

---

Parce qu'il n'y a aucune raison que cela produise un tel comportement. Pour en être certain, écris un code minimal avec une structure contenant un membre qui pose problème, et regarde si le comportement est le même.

Quelle version de Visual C++ utilises-tu ?

j'utilise aussi les "struct in_addr", sous VC++ 6 et 2005, et j'ai jamais eu besoin de les décaller à la fin de mes déclarations. Et encore heureux !
Moi si j'était toi, j'essaierai quand même avec ton code dans un exemple minimal ...

@+

Je testerais plus tard la ca marche... Mais la tout remarche parfaitement depuis que j'ai fait la manip du compilateur.
Ps : http://www.kamron.net/french/prog/tips.php
-3. Padding
je pense que le probleme vien de ce qui est dit la...
une page qui parle du meme probleme http://www.thescripts.com/forum/thread264055.html