nécessité de la fonction free()?

Bonjour,


Je voulais savoir si après une allocation dynamique il était toujours nécessaire de faire un free.

Par exemple

Code:

---

1 2 3 4 5

char *string;   string = malloc(10); strcpy(string, "abcdefgh"); string = NULL;

---

Est-ce que le fait d'assigner NULL au pointeur ou de lui coller un autre malloc nous dispense d'utiliser free?

Il est nécessaire de faire un free par malloc (il n'y a pas de garbage collector en C)

Et il est conseillé de vérifier le résultat de malloc pour voir si l'allocation a bien eu lieu.

Mais tu aurais certainement trouvé ça dans la FAQ ou dans n'importe quel cours de C...

non lui affecter une valeur ne libere pas la mémoire. Il ne faut pas confondre l'information que comporte un pointeur (une adresse) et la mémoire allouée. Donc un pointeur est une information sur une zone mémoire allouée (ou pas), si tu perds cette information (p=NULL) ben tu ne peux plus rien faire sur la zone allouée.

D'accord merci, désolé j'avais regardé un peu sur google mais pas sur la FAQ.

Citation:

---

Envoyé par coyotte507

Bonjour,


Je voulais savoir si après une allocation dynamique il était toujours nécessaire de faire un free.

Par exemple

Code:

---

1 2 3 4 5

char *string;   string = malloc(10); strcpy(string, "abcdefgh"); string = NULL;

---

Est-ce que le fait d'assigner NULL au pointeur ou de lui coller un autre malloc nous dispense d'utiliser free?

---

1 malloc = 1 free c'est la régle que mon ancien prof m'avai apprise ;)
Sinon comme mili a dit, faut toujours tester le resultats de retour du malloc au cas où ca échoue.
Petit exemple d'une fonction que j'utilise pour allouer de la mémoire en C

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

void *memoire_allouer(size_t t) { void *p = malloc(t); if(p == NULL) exit(EXIT_FAILURE); return p; }

---

Sinon dans ton code t'a assigner a ton string un NULL c'est à dire qu'il ne pointe plus vers la zone mémoire que t'avai allouer dynamiquement. Vaut mieux faire des free que d'assigner des pointeurs NULL aux pointeurs que t'avai allour dynamiquement avant.
J'espere qu'on a répondu à ta question.

Citation:

---

Envoyé par coyotte507

Je voulais savoir si après une allocation dynamique il était toujours nécessaire de faire un free.

---

C'est obligatoire, et pour vérifier que tout c'est bien passé, je conseille efence, valgrid, Purify ou mon petit utilitaire :

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/clib.htm
Module SYSALLOC

qui m'a sauvé la vie bien des fois quand il s'agissait de réaliser des application communicantes 24/7...

Citation:

---

Par exemple

Code:

---

1 2 3 4 5

char *string;   string = malloc(10); strcpy(string, "abcdefgh"); string = NULL;

---

Est-ce que le fait d'assigner NULL au pointeur ou de lui coller un autre malloc nous dispense d'utiliser free?

---

Je ne vois pas par quel miracle, le fait de mettre un pointeur à NULL libèrerait la mémoire. Non seulement elle n'est pas libérée, mais de plus, elle n'est plus libérable, car on a perdu son adresse. C'est une 'fuite mémoire' (memory leak). Le genre de bug qui fait planter une application 24/7 dans une minute, un journée ou un an... (de toutes façons, loi de Murphy oblige, le jour de la démonstration au grand patron et aux clients... mauvais plan...)

Ce qui est fortement conseillé, en revanche est ceci :

Code:

---

free (string), string = NULL;

---