sockets : warning sur la fonction accept()

Bonsoir,

il y a un warning dont je ne comprends pas la raison d'être

Code:

---

1 2	newfd = accept(sockfd, (struct sockaddr *)&client_addr, &sin_size);

---

sachant que j'ai déclaré mes variables ainsi :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

int sockfd = -1; int newfd = 0; int sin_size = 0; struct sockaddr_in client_addr;   sin_size = sizeof(struct sockaddr_in);

---

Merci de vos réponses :)

EDIT : j'ai oublié le plus important :p
Le warning est le suivant

Code:

---

1 2	main.c:50: attention : pointer targets in passing argument 3 of ‘accept’ differ in signedness

---

Voili voilou :)

T'as essayé avec un unsigned int ? Pcq le type attendu par accept est socklen_t (non signé j'imagine) ;)

au pire utilise :
socklent_t au lieu de int.

au poil !

Merci beaucoup

edit : c'est bien socklen_t qu'il faut mettre comme type

socklen_t est un uint32_t (soit un unsigned int ;))

Citation:

---

Envoyé par berg

au pire utilise :
socklent_t au lieu de int.

---

Pourquoi "au pire", j'aurais plutot dit que c'etait preferable d'utiliser le type attendu par une fonction plutot qu'un type qui pourrait eventuellement correspondre.

Citation:

---

Envoyé par Freed0

socklen_t est un uint32_t (soit un unsigned int ;))

---

Le type reel de socklen_t (et de uint32_t) pouvant dependre des plateforme, de la version du compilateur, voire des reglages de celui-ci, faire ce genre de supposition (socklen_t == unsigned int) est assez hasardeux et ne presente pas vraiment d'interet.

Si un type particulier a ete defini pour encapsuler le type reel, il est largement preferable de l'utiliser lui plutot que le type qui semble correspondre dans un cas donne.

Citation:

---

Envoyé par gl

Pourquoi "au pire", j'aurais plutot dit que c'etait preferable d'utiliser le type attendu par une fonction plutot qu'un type qui pourrait eventuellement correspondre.

---

... Ouais j ai note ca comme ca, j aurai du mieu formule. :mouarf:

Citation:

---

Envoyé par gl

Le type reel de socklen_t (et de uint32_t) pouvant dependre des plateforme, de la version du compilateur, voire des reglages de celui-ci, faire ce genre de supposition (socklen_t == unsigned int) est assez hasardeux et ne presente pas vraiment d'interet.

Si un type particulier a ete defini pour encapsuler le type reel, il est largement preferable de l'utiliser lui plutot que le type qui semble correspondre dans un cas donne.

---

+1.