Problème "ON_CONTROL_RANGE" mode release

Version imprimable

10/05/2007, 00h18
BoyzInDaProject

Problème "ON_CONTROL_RANGE" mode release

Bonsoir.
J'ai créé dynamiquement dans une boite de dialogue des checkbox dont j'ai spécifié les IDs pour pouvoir detecter un clic a l'aide de la macro "ON_COMMAND_RANGE".
En Debug l'appuie sur tel ou tel checkbox appel une fonction qui va griser un colonne spécifiée d'un tableau, enfin bon tout marche nikel. Sauf que aujourd'hui j'ai essayé en Release et la surprise lors de l'appuie sur une checkbox on voit bien la colonne ciblée qui se grise et aussitôt apres tout se ferme et un message "Access violation" apparait.
J'ai testé en mettant en commentaire le code de la fonction appelée et ça marche pas mieux. j'en est deduis que ça venais pas de là, j'ai aussi vu que ma boite de dialogue s'ouvrait et se fermait sans problème si l'on appuie pas sur une checkbox. Et j'ai même testé en remplaçant ma macro par un bouton sur lequel j'appuie pour appeler la fonction et là ça marche très bien.
Mon erreur est donc liée il me semble a cette macro "ON_COMMAND_RANGE" et je me demandais si il n'y aurait pas quelques subtilitées dans son utilisations qui ne serait pas explicitées dans la FAQ.

Si quelqu'un pense avoir une idée je suis preneur.
Merçi d'avance.
10/05/2007, 06h55
farscape

salut,
il faudrait voir ton code , et surtout la ligne de code MFC ou il y a l'assertion d'erreur.

Alors ma macro:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
BEGIN_MESSAGE_MAP(CDlg_Parametre, CDialog)
	//{{AFX_MSG_MAP(CDlg_Parametre)
	ON_BN_CLICKED(IDC_EGALISER, OnEgaliser)
	ON_BN_CLICKED(IDC_IGNORER, OnIgnorer)
	ON_BN_CLICKED(IDC_REPARTITION, OnRepartition)
	ON_BN_CLICKED(IDC_BUTTON1, OnButton1)
	//}}AFX_MSG_MAP
	ON_CONTROL_RANGE(BN_CLICKED , 4100,4200, OnCheck)
 
END_MESSAGE_MAP()

La fonction OnCheck:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
void CDlg_Parametre::OnCheck() 
{
 
for(int j=0;j<dimj;j++)
	{
	(*lResCol[j])=(*m_checkCol[j]).SendMessage(BM_GETCHECK,0,0);
	if((*lResCol[j])==BST_CHECKED)
		{
		m_tabMachines.SetCol(j+1);
		local_mach_hors_opti[j]=1;
		for(int i=0;i<dimi;i++)
			{
			m_tabMachines.SetRow(i+1);
			m_tabMachines.SetCellBackColor(8421504);		//grise la ligne
			}
		}
	else
		{
		m_tabMachines.SetCol(j+1);
		local_mach_hors_opti[j]=0;
			for(int i=0;i<dimi;i++)
				{
				m_tabMachines.SetRow(i+1);
				(*lResLigne[i])=(*m_checkLigne[i]).SendMessage(BM_GETCHECK,0,0);
				if(lResLigne[i]==BST_UNCHECKED)
					m_tabMachines.SetCellBackColor(0);
				}
		}
	}
 
for(int i=0;i<dimi;i++)		
	{
	(*lResLigne[i])=(*m_checkLigne[i]).SendMessage(BM_GETCHECK,0,0);
	if((*lResLigne[i])==BST_CHECKED)
		{
		m_tabMachines.SetRow(i+1);
		local_plage_hors_opti[i]=1;
		for(int j=0;j<dimj;j++)
			{
			m_tabMachines.SetCol(j+1);
			m_tabMachines.SetCellBackColor(8421504);		//grise la colonne
			}
		}
	else
		{
		m_tabMachines.SetRow(i+1);
		local_plage_hors_opti[i]=0;
			for(int j=0;j<dimj;j++)
				{
				m_tabMachines.SetCol(j+1);
				(*lResCol[j])=(*m_checkCol[j]).SendMessage(BM_GETCHECK,0,0);
				if((*lResCol[j])==BST_UNCHECKED)
					m_tabMachines.SetCellBackColor(0);	
				}
		}	
	}
}

et apres le message d'erreur il m'envoie dans le code assembleur:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
   0012F481   stc
   0012F482   adc         al,byte ptr [eax]
   0012F484   add         al,10h
   0012F486   add         byte ptr [eax],al
-->0012F488   lods        byte ptr [esi]
   0012F489   hlt
   0012F48A   adc         al,byte ptr [eax]
   0012F48C   fdivr       qword ptr [esi+10046C22h]
   0012F492   add         byte ptr [eax],al

Je sens que je suis mal barré.

11/05/2007, 13h10
farscape

salut,
un message ON_CONTROL_RANGE doit avoir un argument dans la fonction de réponse, voir faq:
http://c.developpez.com/faq/vc/?page...MultiChangEdit
:D
11/05/2007, 17h15
BoyzInDaProject

Ah ouai j'avais pas fait attention, merçi ça marche nikel. Toute mes excuses.
Euh juste par curiosité pourquoi en Debug ça marchait?
11/05/2007, 17h24
farscape

ce n'est parce que ça ne plante pas que ça fonctionne correctement;
en debug tu as plus de place pour déborder en mémoire, le bug peut passer inapercu jusqu'au test en release.