tableau[i]. ToString !

salut
a quoi sert la fonction ToString ici

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

public void historiqueOperations ( String type ) { for ( int i = 0 ; i < nbrOperations && i < 10 ; i++ ) if ( type.equals ( listeOperations[i].getType() )) System.out.println ( listeOperations[i].toString()) ; }

---

Bonjour,
La méthode toString() fait partie de la class Object. Cela sert à renvoyer une représentation des valeurs de l'objet dans une chaine (String). Overrider cette méthode est une bonne habitude.

Exemple:
Point p = new Point(4, 5);
System.out.println(p.toString());
ou
System.out.println(" "+p); // équivalent, toString() sera appler aussi
ouput:
java.awt.Point[x=4,y=5]

Si toString() n'a pas été overrider dans la hiérarchie c'est la class object qui renvoie le nom de la class + le hashcode (valeur numérique qui indenfie un objet):

getClass().getName() + '@' + Integer.toHexString(hashCode())

Euh ... je vois pas trop en quoi ça répond à la question ...
Pour moi, les trois codes suivants sont équivalents :

Code:

---

1 2	System.out.println(p.toString());

---

Code:

---

1 2	System.out.println(" "+p);

---

Code:

---

1 2	System.out.println(p);

---

Citation:

---

Envoyé par chtig

Code:

---

1 2	System.out.println(" "+p);

---

---

En dehors du fait qu'il y a un espace en trop, je suis pas persuadé que ce soit équivalent aux deux autres au niveau du compilateur. Quelqu'un aurait-il des précisions concernant ce point ?

Ils sont presques équivalents au niveau du résultat, mais pas exactement en fait.
Dans le premier cas tu appelles explicitement la méthode toString(). Si tu l'as définie pour l'objet p tu auras le résultat de ce que tu as mis dans le corps de cette méthode, sinon tu auras le comportement par défaut prévu dans la classe Object.
Idem dans le 3eme cas, ou on a un appel implicite à toString.

En revanche, dans le deuxième cas, d'abord tu ajoutes un espace davant le résultat de toString(), et ensuite au niveau de l'instanciation d'objets, tu crées une String pour l'espace, un appel à la méthode toString() qui crée une String, et ensuite seulement tu concaténes les deux. La deuxième méthode est beaucoup plus lourde, et en plus c'est de la bisouille.

Bon d'accord je chipotte, mais quand même.

mais si je fais
System.out.println(p.toString());
ou
System.out.println(p);
Cela revient au même ?
A moins que toString soit implémenter comme un accesseur je ne vois pas sont interêt ?

Celà revient au même en effet, sinon lorsque tu fais :

Code:

---

1 2 3

Integer i=new Integer(1); System.out.println(i);

---

Cela afficherai l'adresse de l'objet, alors que ce n'est pas le cas. On voit bien dans cet exemple l'appel implicite à toString().

edit: l'interêt de toString est justement là, de pouvoir avoir une représentation écrite d'un objet. Son appel implicite est juste une facilité d'utilisation liée à System.out.print qui doit appeler toString si l'objet passé en paramètre n'est pas un String.

F.

Si on regarde le code de Printstream.println (Object)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

public void println(Object x) { String s = String.valueOf(x); synchronized (this) { print(s); newLine(); } }

---

et String.valueOf

Code:

---

1 2 3

public static String valueOf(Object obj) { return (obj == null) ? "null" : obj.toString(); }

---

On en deduit, comme la précedemment précisé "mavina", que l'appel à toString est bien effectué.