Passage du modèle au code

Bonjour tout le monde
Voici ma question,
J’essaye de créer un site e-commerce, j’ai suivi les étapes mentionnées dans le livre Modéliser un site e-commerce (de Pascal Roque), et tout marchaient bien.
En arrivant au codage, j’ai eu quelque problèmes :
Prenons le cas du livre, une librairie en ligne. Dans le diagramme de classe, le livre est représenté comme une classe (ce qui est logique), mais mon problème c’est : est ce que le livre sera implémenté dans l'application comme une classe, ou comme une table de données, ou les deux en même temps ?
J’ai consulté un ami il m’as dit que je doit le déclarer comme un EJB, mais moi j’utilise .NET (C#+ASP.NET), comment faire ?
Aller les experts, vous avez sûrement vécu cette situation au début de votre carrière.
Merci

:koi: très difficile?

Pour ton livre, tu crées une table LIVRE dans la bdd si tu veux en faire le stockage.
Dans ton appli tu auras aussi une classe Livre qui te servira à représenter les livres à manipuler.

merci pour ta réponse, j'ai trouvé l'astuce,
Mais ce que je veux savoir, est-ce que sous .net il n y a pas de modèle de composant tel que les EJB de J2EE? car pour moi c'est un peu flou sur ce point là!!
Merci.

Il faut bien comprendre que ton systeme de stockage, que ce soit SQL Server, Oracle ou un fichier XML n'a rien a voir a la gestion de ton appli en memoire, c'est a dire tes objets. Ton diagramme represente tes classes (et par extension tes objets), et pas directement ton support de stockage (meme si on peut generer le modele sql a partir du diagramme de classe en partant du postulat 1 classe==1 table) .

J'y connais pas grand chose en Java (en fait plutot rien :aie:), mais de ce que j'ai lu EJB est equivalent a COM+. Regarde du cote du namespace System.EnterpriseServices

très cool, on peut même gerer automatiquement les transactions, merci bien.
Mais com+ n'est il pas le serveur d'application des composants com! est-il gardé sous .NET? malgrès qu'on dit que .NET est une toute nouvelle technologie! :alerte: , est-il une nouvelle tecnologie qui garde le mm nom (com+ 1.5)!
J'ai lu qu'on peut faire du distribué avec com+, comment cela ce fait!
(le remoting et les web services, c'est claire, mais com+, pas vraiment!)

merci