[XSLT][XPATH] Nombre d'élèment ayant pour nom..

Version imprimable

Bonjour,

Soit un XML de ce style
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 <ROOT> <S> <ID></ID> <E> <ID></ID> <B> <ID></ID> </B> </E> </S> <S> <ID></ID> <E> <ID></ID> <B> <ID></ID> </B> </E> </S> ... </ROOT>
J'ai un template qui me positionne sur chaque élément ID, comment connaitre le nombre total d'élément ID dans l'élèment <S>
Je pensais à ça

Code:

count(ancestor::*[name()='ID'])

mais ça me retourne toujours 0.

26/04/2007, 09h30
GrandFather

Bonjour,

ton expression XPath compte le nombre d'éléments ancètres du noeud courant qui ont pour nom 'ID', alors que tu veux compter le nombre de d'éléments ID qui descendent de l'élément S ancètre de l'élément courant (si j'ai bien compris ta demande), ce qui traduit en XPath donne :

Code:

count(ancestor::S/descendant::ID)

Je me demande plutôt si tu ne veux pas compter les ancêtres ayant un descendant immédiat ID d'où la feuille de style suivante :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 <xsl:stylesheet version="1.0" txs:name="countid">
  <xsl:template match="/">
   <result><xsl:text>
</xsl:text>
    <xsl:for-each select="//ID">
     <xsl:value-of select="count(ancestor::*[ID])"/><xsl:text>
</xsl:text>
    </xsl:for-each>
   </result>
  </xsl:template>
 </xsl:stylesheet>

26/04/2007, 10h44
SONY30

Merci,

Non GrandFather a bien compris ce que je voulais, sauf que je ne connais pas le nom de mon élément <S>
Donc en gros ce serait de compter le nombre d'éléments ID qui descendent de l'élément fils de root ancètre de l'élément courant.

Si je fais cela

Code:

count(ancestor::root/Structure/descendant::ID)

il me compte tous les ID de tous les <S> et non le ceux du <S> courant.
26/04/2007, 11h07
GrandFather

Dans ce cas ça sera plutôt cela :

Code:

count(ancestor::*[last() - 1]/descendant::ID)

Cela ne fonctionnera que si le moteur XPath sélectionne les éléments dans l'ordre inverse du document, ce qui ne semble pas être le cas de tous les moteurs (MSXML semble être dans ce cas, à vérifier). Il faudra dans ce cas utiliser 2 à la place de last()-1.
26/04/2007, 13h30
SONY30

ça fonctionne.

Le last() correspond à la profondeur c'est ça ?
26/04/2007, 13h37
GrandFather

Citation:

Envoyé par SONY30

Le last() correspond à la profondeur c'est ça ?

En quelque sorte. Précisément, last() est toujours utilisé dans un prédicate et est égal à la taille de la liste de noeuds sélectionnés contextuelle.
26/04/2007, 13h42
SONY30

Ok. Donc la traduction litéralle de

Code:

ancestor::*[last() - 1]

serait ?
26/04/2007, 13h44
GrandFather

En partant du noeud courant, sélectionner tous ses ancêtres, et parmi ceux-ci ne prendre que celui dont l'index dans la liste des noeuds sélectionnés (tous les ancêtres, donc) est égal à la taille de cette liste moins un, l'avant-dernier en d'autres termes.
26/04/2007, 13h49
SONY30

Ok j'avais zappé que le XML était mappé "à l'envers"

Merci.