Besoin d'un avis pour comparaison d'horaires

Version imprimable

25/04/2007, 14h42
Nixeus

Besoin d'un avis pour comparaison d'horaires

Bonjour a tous,

Je developpe une petite appli en MFC, sous visual c++, qui doit aller récupérer un horaire sur une base de donnée, puis le comparer a l'heure actuelle. Je sais récupérer l'heure actuelle sans problème. J'ai juste besoin d'un conseil, savoir, comment me conseillez vous de stocker mon horaire dans ma base de donnée ( afin que ma comparaison avec l'heure actuelle soit la plus simple possible ).

Actuellement, les dates a saisir dans ma base de donnée, sont sous forme CString ex : 14H36
Me conseillez vous de les "passer" en décimal, donc 14.6 ?

Note: Je récupere l'heure courant sous la forme d'un CSTRING du style hh:mm

Merci a tous !!! Bonne journée
25/04/2007, 20h40
Spout

La classe CTime permet d'enregistrer les dates, et permet en plus de faire des opérations, notamment de comparaison, sûrement ce qui t'intéresse.
Bon courage
26/04/2007, 09h50
Sifo-Dyas

Citation:

Envoyé par Nixeus

comment me conseillez vous de stocker mon horaire dans ma base de donnée ( afin que ma comparaison avec l'heure actuelle soit la plus simple possible ).

Perso, je stockerais mon horaire dans un champ de type date ou datetime ou time,
cela te permettras d'extraire plus facilement les données et sous différentes formes (on sait jamais ;) ),
et surtout cela évitera des prises de tête ultérieures qd il faudra faire évoluer l'appli.

Pour ce qui est de la comparaison en elle-même, je te conseil le format hhmm qui est le plus simple car il suffit juste de convertir tes CString en nombre.

Code:

atoi("1436") < atoi("1559");

Maintenant, si tu suis mon conseil,
tu peux directement faire la comparaison dans ta requête sql,
chaque sgbd permet d'accéder à la date courante ex sous Oracle : SYSDATE, sous MySQL : now(), ...
et même l'insertion, avec ces mêmes fonctions.
Avantage : cela évite d'utiliser l'heure système du PC, qui peut facilement être modifier.
26/04/2007, 18h32
Nixeus

Merci pour votre réponse !
En effet, pas bete l'idée de récupérer la date dans le SGBD, mais ell provient du pc non? Si ma base est une Acces en LOcal?

Merci encore
27/04/2007, 11h22
Sifo-Dyas

Citation:

Envoyé par Nixeus

Merci pour votre réponse !
En effet, pas bete l'idée de récupérer la date dans le SGBD, mais ell provient du pc non? Si ma base est une Acces en LOcal?

Merci encore

Oui, effectivement, sur un base local, c'est la même.
Mais je savais pas que tu était en local sous Access ;)
27/04/2007, 11h36
Nixeus

Pas de problème, mais ton idée est intelligente !!!!!

Quelqu'un viens de me proposer une solution assez optimisé pour la comparaison des horaires, qui serais de "packer" mes deux horaires dans deuw DWORD, puis d'y faire une simple comparaison !

Je teste cela, et donnerais des news alors!

Meci
27/04/2007, 14h18
XtremDev

Est-il possible que tu aies besoin de comparer deux heures appartenant à deux jours différents ?

Ex : 26/04/2007 23h58 par rapport à 27/04/2007 00h02
27/04/2007, 16h50
Nixeus

Salut,

Non, car en fait, avant de faire la comparaison je passe par ma méthode GetTime( qui me renvoie l'heure courante), et je la compare avec une heure fixe ( je choisi une plage horaire par rapport a un jour de la semaine)

Donc en réalité, la date n'a absolument rien a voir !

Pourquoi?
27/04/2007, 16h59
XtremDev

C'est juste que si tu veux comparer deux heures (supérieure à, inférieure à) ou calculer un écart en minutes, il faut tenir compte de la date si les deux heures n'appartiennent pas au même jour

10h02 25/04/2007 < 20h47 25/04/2007

mais

10h02 26/04/2007 > 20h47 25/04/2007
27/04/2007, 17h25
Nixeus

Oui, donc dans ce cas la, comparer deux DWORD n'aurais pas été judicieux, il est vrai !

AA, voici mon code, pour ceux qui souhaitent le voir :

CString heure="15";
CString minutes="21";
CString seconde="12";
DWORD dHeure, dMinute;
dHeure = atoi(heure);
dMinute = atoi(minutes);
dHeure <<= 16; // 0x00HH00
dMinute <<= 8;
dHeure |= dMinute; // 0x00HHMM00
dHeure |= atoi(seconde);

CString heuree="15";
CString minutess="21";
CString secondee="11";
DWORD dHeuree, dMinutee;
dHeuree = atoi(heuree);
dMinutee = atoi(minutess);
dHeuree <<= 16; // 0x00HH00
dMinutee <<= 8;
dHeuree |= dMinutee; // 0x00HHMM00
dHeuree |= atoi(secondee);

if (dHeure<dHeuree)
{
AfxMessageBox("PLUS PETIT");

}

if (dHeure>dHeuree)
{
AfxMessageBox("PLUS GRAND");

}

}
27/04/2007, 17h26
Nixeus

Désolé pour le nom des variables à l'arrach, j'ai voulu faire vite afin de tester !
L'avantage de ce code est que cette méthode est très rapide !
27/04/2007, 17h30
XtremDev

plus simple .... et plsu lisible :

CString heure="15";
CString minutes="21";
CString seconde="12";
int nHeureEnSeconde1 = atoi(heure)*3600 + atoi(minutes)*60 + atoi(seconde);

CString heuree="15";
CString minutess="21";
CString secondee="11";
int nHeureEnSeconde2 = atoi(heuree)*3600 + atoi(minutess)*60 + atoi(secondee);

if (nHeureEnSeconde1 < nHeureEnSeconde2 )
{
AfxMessageBox("PLUS PETIT");

}

if (nHeureEnSeconde1 >nHeureEnSeconde2 )
{
AfxMessageBox("PLUS GRAND");

}

}
27/04/2007, 17h51
Nixeus

Oui, mais la tu fais une comparaison sur un int, moi un DWORD.
DWORD se traite aparamment plus rapidement !
27/04/2007, 19h00
Nixeus

Oui, mais la tu fais une comparaison sur un int, moi un DWORD.
DWORD se traite aparamment plus rapidement !