Version imprimable
mon probléme est le suivant je souhaite utiliser une classe mais que l'une de ses méthodes change ...
Il me faudrait un sorte d'hyper objet qui engloberait l objet en lui retransmetant toute les méthodes !!!
l'héritage n'est pas possible car beaucoup de méthodes interne à la classe que je veux englober sont private
si vous avez des solutions ou même juste des pistes ou des idees je prend ;)
Alors là, quoi ce soit par héritage ou aggrégation (ou une autre technique) : l'utilisation d'une méthode "private" est limitée au contexte d'exécution de la classe !...Citation:
Envoyé par LittleBean
Pas moyen de simplement changer leur visibilité en "protected" à des fins dhéritage ?
8O
Salut,
Pourrais-tu être plus précis sur ton problème et ce que tu veux faire exactement ?
a++
Je pense avoir compris ce qu'il veut, c'est "englober" la classe c'est à dire hériter mais de la totalité...
Si c'est ça, effectivement voir pour passer en protected. Si ce n'est pas ton code et pas possible, ya éventuellement moyen de créer des méthodes dans ta nouvelle classe qui en runtime appelle celle de la classe parent en changeant les visibilités (oui, c'est "crade")
Justement : je ne veux pas savoir "comment" il veut le faire, mais "pourquoi" ?Citation:
Envoyé par chtig
Grosso-modo je veux savoir quel est son besoin...
Il y a surement de meilleurs solutions mais comme on ne sait pas ce qu'il veut faire...
a++
j'ai été bien imprécis il est vrais .... :oops:
j'utilise l api pour beanshell, j ai fait une application en récupérant les codes sources.
pour que mon aplli fonctionne j ai modifié les acces et fonction de certaine classe j'ai justement passé à public/ protected ou autre
le truc c que je souhaite pouvoir maintenir mon appli indépendament de l'évolution des package bsh. Les classes dont j ai modifé les acces sont des classes importantes de l api et qui seront probablement modifié à chaque évolution.
ma solution serait d'utiliser une sorte de classe proxy (une pseudo copie) qui retransmet tout à une classe si elle ne peut traiter la méthode.
Je m'explique :
Soit A la classe :
avec une méthode private toto();
Soit B la classe "proxy"
avec une méthode titi();
je souhaite programmer B de telle façon que :
B.titi() fonctionne et B.toto() appel A.toto()
en gros ce serait feinter l 'héritage ...
Ben à part la reflection et le casser l'accès vis setAccessible() je ne vois pas trop...
Mais encore une fois tu nous expliques le "comment" mais pas le "pourquoi" !
:arrow: Pourquoi fais-tu cela ? Et en quoi un simple héritage ne peut pas faire l'affaire ?
a++
merci de vous intérésser :)
le pourquoi :
je souhaite pouvoir récuperer l'archive jar de bsh sans avoir à récupérer le code source puis le modifier afin de l adapter .
dans les prochaines version les attributs seront private (je n'ai pas de statut de dévelopeur ouaautre sur ce projet ) et donc un simple héritage ne fonctionnera pas
J'imagine assez facilement qu'il veut rajouter des fonctionnalités à certaines classes, mais que les développeurs de l'api bsh ne l'ont peut être pas prévu, mettant donc pas mal d'attributs/methodes en private et non en protected
tout à fait chtig
merci à toi adiGuba pour le coup de l api reflection même si je sens bien que j'effleure le côté codage crade de java .... ça MARCHE :yaisse2:
donc pour moi tout est bon
je recupere la méthode met l'acces public puis l'utilise via la methode invoke ...
Oui, c'est limite "crade" comme je le disais plus haut.
Mais c'est le seul réel moyen ...
Sinon dépose une requête sur le projet, ça marche aussi ^^
je pense qu ils sont en pause longue :roll:
j ai rapporté deux ou trois trucs et pas de réaction