Version imprimable
Bonjour,
Pour un projet je cherche à compilé/linké plusieurs fichier .o ensemble pour en faire un executable.
J'utilise la commande suivante arm-linux-gcc -o test main.o lib.o lib2.o -L./lib -L./lib/lib2
En sachant que le fichiers lib.o se trouve dans ./lib et le fichier lib2.o dans ./lib/lib2
Malheureusement gcc ne trouve pas les deux fichiers lib.o et lib2.o ...
Je ne comprend pas pour quoi ni comment corriger ce problème ?!?!
Merci par avance pour votre aide.
Jobe
Si tes fichiers lib.o et lib2.o sont bien dans les répertoires annoncés, cela devrait normalement fonctionner...
Thierry
Nein er general !
Tu dois impérativement mettre les chemins de recherche -L... avant les librairies elles mêmes.
De plus ces chemins de recherches ne sont pris en comptes qu'avec l'option -l et pas quand elles sont précisées de toute pièce.
Ce n'est pas fini, normalement une librairie à comme extension ".a" ou ".so", mais jamais ".o".
En plus donner "lib.o" comme nom à une librairie c'est foncer dans le mur :mur:. Renomme les en : "libx.a" et "liby.a".
Au final, cela donne :
Code:arm-linux-gcc -L./lib -L./lib/lib2 -o test main.o -lx -ly
On est bien d'accord que les noms ne sont pas parlant... c'était juste un exmple simplifié de mon problème...
Ce n'est pas vraiment des librairies il s'agit juste d'un programme découpé en plusieurs fichier c.
Je n'est pas bien compris la modification avec les -lx et -ly ?!?!
Merci !
Bon si tes fichier lib...o ne sont pas de librairies mais des fichiers compilés, l'option -L... n'aura aucun effet.
Pour préciser dans quel répertoire sont ces fichiers, la seule solution est de l'écrire explicitement comme ça :
Code:arm-linux-gcc -o test main.o obj/lib.o obj/lib2.o
Au risque de paraitre con : Fondamentalement il n'y a pas vraiment de différence entre un librairie statique et un fichier objet ?!?!
Je vois pas bien comment spécifier lors de la compilation des fichiers secondaires (ceux qui n'ont pas de main) qu'il s'agit de librairie statique plutôt que de simplement crée des .o
Merci