probleme avec la fonction genninterrupt()

Version imprimable

Bonjour à tous j'ai un petit probleme avec les interruptions Ici je dois creer un dossier en utilisant l'interruption 21H et en mettant dans AX l'instruction 39H mais le dossier ne se crée pas
voici le code

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
#include <conio.h>
#include <stdio.h>
#include <dos.h>
/////////////////////////////////////////////////////
void main()
{
  char *nom;
 
 printf("nom du repertoire");
 gets(nom);
 _AX=0x39;
 _DX=FP_OFF(nom);
 _DS=FP_SEG(nom);
 
 geninterrupt(0x21);
 
   if(_FLAGS==0)
      printf("dossier crée avec succes"); 
    else if(_FLAGS==1)
       { 
            if(_AX==3)
                printf("chemin non trouvé");
            else if(_AX==5)
                printf("Acces refuse");
       }
  getch();
}

20/04/2007, 20h20
Skyounet

Je connais pas dos.h

Mais je vois une erreur, nom n'est pas alloué, tu n'a pas de place pour mettre quelque chose dedans.

char nom[100];

gets caymal (très très)
21/04/2007, 00h59
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par amadoulamine1

Bonjour à tous j'ai un petit probleme avec les interruptions Ici je dois creer un dossier en utilisant l'interruption 21H et en mettant dans AX l'instruction 39H mais le dossier ne se crée pas

Tu ne peux pas utiliser mkdir() ? Ce sera un peu moins gore...
21/04/2007, 10h42
amadoulamine1

en fait nom est allouée par gets() et non je ne peut pas utiliser mkdir() parcequ'on nous a interdit d'utiliser les fonctions standart du c et du dos quedes interruptions
21/04/2007, 11h52
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par amadoulamine1

en fait nom est allouée par gets()

Absolument pas. Tu dois fournir l'adresse d'un tableau de char correctement dimensionné et modifiable.

De plus, il est fortement déconseillé d'utiliser gets()

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/inputs.htm

Je te trouve un peu gonflé de venir contester une réponse donnée (et correcte) alors que ton code invoque un comportement indéfini et que la réponse corrige ce problème.

Si tu penses qu'on raconte n'importe quoi, va jouer ailleurs, on a pas de temps à perdre avec des bricoleurs.
21/04/2007, 13h03
amadoulamine1

En fait pourquoi je le dit ,j'ai utilisé la meme fonction mais avec int86x() et int86() et ca a marché avec les memes choses mais je ne comprend pourquoi cela ne marche pas avec geninterrupt();
Pour le gets t'inquiete pas car j'ai essaye avec
[code]
_DX=FP_OFF("nom");
_DS=FP_SEG("nom");
[\code]
et cela n'a pas marché il faut aussi savoir que scanf("%s",...) et gets(...) font la meme chose du moment ou on alloue pas vec scanf pourquoi allouer avec gets puisqu'on ne connait meme pas encore le nombre de char à y mettre
21/04/2007, 14h39
Skyounet

Citation:

Envoyé par amadoulamine1

et cela n'a pas marché il faut aussi savoir que scanf("%s",...) et gets(...) font la meme chose du moment ou on alloue pas vec scanf pourquoi allouer avec gets puisqu'on ne connait meme pas encore le nombre de char à y mettre

Qu'est-ce que tu racontes ?

scanf (tout comme gets) a besoin de l'adresse du premier élément d'un tableau de char de taille suffisante. Si y'a pas de place, ca marche pas.
22/04/2007, 10h55
Emmanuel Delahaye

[Turbo C]
Citation:

Envoyé par amadoulamine1

En fait pourquoi je le dit ,j'ai utilisé la meme fonction mais avec int86x() et int86() et ca a marché avec les memes choses mais je ne comprend pourquoi cela ne marche pas avec geninterrupt();

je ne connais pas geninterrupt() (quel compilateur ?). Pourquoi tu ne continues pas avec int86() et ses structures REGS ? Je pense que c'est beaucoup plus fiable que de passer par les 'pseudoregistres' _XX.
Citation:
Pour le gets t'inquiete pas car j'ai essaye avec

Code:

1 2 3 _DX=FP_OFF("nom"); _DS=FP_SEG("nom");

et cela n'a pas marché il faut aussi savoir que scanf("%s",...) et gets(...) font la meme chose du moment ou on alloue pas vec scanf pourquoi allouer avec gets puisqu'on ne connait meme pas encore le nombre de char à y mettre
Dans les deux cas, il faut fournir une adresse correcte. Mais il vaut encore mieux apprendre à utiliser fgets()...

En tout cas, j'ai rarement vu un ignorant muni d'une telle arrogance... Tu devrais penser à te remettre en cause plus souvent, parce que si tu continues à passer des variables indéfinies ou des pointeurs invalides à des fonctions, tu va avoir de drôles de surprises... Tu ferais bien de relire ton livre de C...

Tu es prévenu et il ne faudra pas venir pleurer le jour où ça te pètera à la tronche...

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm#ub
25/04/2007, 19h15
amadoulamine1

Merci j'ai utilise avec int86() et int86x() et ca marche et pourtant geninterrupt() est une fonction de c j'aurai aime comprendre pourquoi ca ne marche pas mais bon puisque avec int86() ca marche je vai continuer avec
26/04/2007, 09h33
Médinoc

Je ne sais pas ce que tu appelles "une fonction de c", mais je peux t'assurer qu'une telle fonction ne fait pas partie du standard C, ni du standard POSIX.
26/04/2007, 13h28
josse95

geninterrupt est une macro définie dans <dos.h> qui était utilisée en Turbo C

Code:

#define geninterrupt(i) __int__(i) /* Interrupt instruction */
27/04/2007, 17h38
amadoulamine1

oui c'est ca c'est definie dans le "dos.h"