Question sur les shifts supérieurs à 32 bits

Bonjour à tous!
je voulais savoir pourquoi quand je fais

mavariable << 47;

ca ne marche pas, alors que si je fais

for(i=1;i<=47;i++) {mavariable <<=1;}

ca marche.

de manière plus générale, pourquoi, alors que mavariable est un unsigned long long, donc de 64 bits, les shifts supérieurs à 32 ne fonctionnent pas...

merci :)

Citation:

---

Envoyé par Cesar9114

je voulais savoir pourquoi quand je fais

mavariable << 47;

ca ne marche pas, alors que si je fais

for(i=1;i<=47;i++) {mavariable <<=1;}

ca marche.

de manière plus générale, pourquoi, alors que mavariable est un unsigned long long, donc de 64 bits, les shifts supérieurs à 32 ne fonctionnent pas...

---

Comment tu sais que ça 'marche' ou pas... ?

poste le code exact qui pose problème.

Citation:

---

Envoyé par Cesar9114

Bonjour à tous!
je voulais savoir pourquoi quand je fais

mavariable << 47;

ca ne marche pas, alors que si je fais

for(i=1;i<=47;i++) {mavariable <<=1;}

ca marche.

de manière plus générale, pourquoi, alors que mavariable est un unsigned long long, donc de 64 bits, les shifts supérieurs à 32 ne fonctionnent pas...

merci :)

---

Certainement parceque dans le premier cas tu as oublié le signe "=" ;)

D'accord, je vais préciser mon problème.
je ne vais pas mettre le code en entier parce que ca intervient juste à un court moment, mais j'en mets un extrait qui vous aidera à comprendre le problème:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

int i; unsigned long long tampon1,tampon2; tampon1=0; tampon2=1; tampon1 = 1<<47; for (i=1;i<=47;i++) {tampon2<<=1;} printf("%llu - %llu",tampon1, tampon2);

---

et tampon2 contient bien 2^47, tandis que tampon1 contient 2^15, soit 2^(47-32)...

Je pense que c'est dû au fait que dans l'expression:

Code:

---

1<<47

---

1 est considéré comme un int (32 bits sans doute). Pour que cela fonctionne, il faudrait utiliser non pas 1 (constante int) mais 1 (constante unsigned long long). Je ne connais pas le type unsigned long long. En revanche, je sais que pour utiliser une constante unsigned long, la syntaxe est:

Code:

---

1UL

---

Donc peut-être est-ce 1ULL pour unsigned long long...

Citation:

---

Envoyé par Cesar9114

D'accord, je vais préciser mon problème.
je ne vais pas mettre le code en entier parce que ca intervient juste à un court moment, mais j'en mets un extrait qui vous aidera à comprendre le problème:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

int i; unsigned long long tampon1,tampon2; tampon1=0; tampon2=1; tampon1 = 1<<47; for (i=1;i<=47;i++) {tampon2<<=1;} printf("%llu - %llu",tampon1, tampon2);

---

et tampon2 contient bien 2^47, tandis que tampon1 contient 2^15, soit 2^(47-32)...

---

Salut,

Le problème est que même si la variable tampon1 est de type long long, l'expression constante 1 est de type int de taille sizeof (int) bytes. Sur ma machine, un int a une taille de 32bits. Par conséquent, 47 est plus grand que le nombre de bits contenu dans l'expression constante 1. Le code suivant fonctionne comme tu l'attend:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

#include <stdio.h> #include <stdlib.h>   int main(void) { int i; unsigned long long tampon1; unsigned long long tampon2;   tampon1 = 0; tampon2 = 1; tampon1 = 1ULL << 47;   for (i = 1; i <= 47; i++) { tampon2 <<= 1; } printf("%llu - %llu\n",tampon1, tampon2);   return EXIT_SUCCESS; }

---

Thierry

Merci!

effectivement, il faut lui dire qu'il ne s'agit pas d'un entier, mais je pensais que le fait d'avoir déclaré tampon en tant qu'unsigned long long suffirait... erreur de ma part!