[XSLT] Import vs. include

Bonjour,


Voila j'aimerais bien une fois comprendre quand es-ce que je doit utiliser include ou import car la je sais plus lequel utiliser!

J'ai des fichiers de transformation pdf (XSL-FO) 9 au total

Il y a plusieurs partie qui sont pareil et j'aimerais bien pouvoir les mettrent dans un xsl séparé (sorte de xsl central) pour n'avoir a modifier qu'une fois et pas dans les 9 document.

D'ou la question que dois-je utiliser include ou import?

-y a t'il un cas bien prédéfini pour chacun ou es-ce au bon vouloir de celui qui l'utilise

Merci pour votre aide!!!

++

Thierry

Bonjour,

ce n'est pas au bon vouloir du développeur, ces deux instructions ont des comportements assez différents. :)

xsl:include et xsl:import doivent se trouver directement sous xsl:stylesheet ; une contrainte supplémentaire de xsl:import est qu'il doit être le premier fils de xsl:stylesheet, avant d'éventuels xsl:include.

xsl:include désigne dans son attribut href une feuille de style dont tous les templates vont être inclus à l'emplacement du xsl:include. Si, à l'issue de cette inclusion, il y a un conflit de templates portant le même nom, une erreur est levée.

xsl:import désigne dans son attribut href une feuille de style dont tous les templates vont être inclus dans la feuille de style comportant le xsl:import. Contrairement à xsl:include, il n'y a pas de conflit entre templates ayant le même nom mais les templates importés ont un ordre de précédence inférieur à celles présentes dans la feuille de style qui importe. Cela veut dire que le processeur XSLT, lorsqu'il devra choisir entre deux templates de même définition, l'un importé l'autre pas, choisira en priorité le template de la feuille principale au détriment de celui de la feuille importée. Il est possible de faire appel à un template importé en utilisant xsl:apply-imports.

xsl:import introduit un semblant de POO dans XSLT. On peux assimiler un template importé à une classe ancêtre. Si ce template est importé dans une feuille qui comprend déjà un template du même nom, ce dernier est comme une classe enfant qui redéfinit le comportement de la classe ancêtre. On peut considérer aussi que xsl:apply-imports, qui fait un appel explicite aux templates importés, est équivalent à l'instruction super() de Java.

Merci pour ta réponse si détaillé GrandFather j'en attendait pas autant mais c'est vraiment cool!!!

Ok ben alors je vais opter pour xsl:include car il ne faut pas que j'aie deux fois le même nom de template. comme ca au moins ca me fera une erreur au cas ou!!!

A+

Thierry

10 ans après, c'est toujours utile :ccool: :aie: !