instanceof sans connaitre la classe

Bonjour,

je souhaiterais utiliser instanceof dans une methode definie dans une classe mere,
mais verifier que tel objet est une instance de la classe derivee.
Je m'explique,
Une classe mere:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

public class Mere(){ public boolean equals(Object o){ if (o instanceof Mere){ //.......... return true; }else{ return false; } }

---

une classe fille:

Code:

---

1 2 3

public class Fille extends Mere(){ //......... }

---

un appel a equals:

Code:

---

1 2 3

Fille fille1=new Fille(); Fille fille2=new Fille(); boolean bool=fille1.equals(fille2);

---

Mais comment faire pour verifier qu'il s'agit bien d'une instance de Fille et pas (seulement) de Mere

j'ai pensé à comparer les classes comme ca:

Code:

---

1 2 3 4

if (o.getClass()==this.getClass()){ return true; }

---

Mais je suis pas sur de mon coup.
Qu'en pensez-vous ?

Puisque (a priori) ta méthode "equals" se base uniquement sur des attributs de la classe mère, quel est l'intérêt de vouloir vérifier que l'instance comparée est bien de la classe fille ?!... mais bon sinon tu peux toujours redéfinir la méthode :

Code:

---

1 2 3 4 5

public class Fille extends Mere() { public boolean equals(Object o){ return (o instanceof Fille) && super.equals(o); }

---

;)

Citation:

---

Envoyé par g_rare

Puisque (a priori) ta méthode "equals" se base uniquement sur des attributs de la classe mère, quel est l'intérêt de vouloir vérifier que l'instance comparée est bien de la classe fille ?!... mais bon sinon tu peux toujours redéfinir la méthode :

Code:

---

1 2 3 4 5

public class Fille extends Mere() { public boolean equals(Object o){ return (o instanceof Fille) && super.equals(o); }

---

;)

---

Justement je veux eviter de la redefinir. L'interet est de pouvoir creer une seule methode equals pour tous les elements derives d'une classe.
Mais si j'ai une classe Mere et deux classes Fille1 et Fille2 je veux que si on execute un truc du style :

Code:

---

1 2 3

Fille1 f1=new Fille1(); Fille2 f2=new Fille2(); boolean bool=f1.equals(f2);

---

que le booleen ait comme valeur false

Citation:

---

Envoyé par willoi

Justement je veux eviter de la redefinir. L'interet est de pouvoir creer une seule methode equals pour tous les elements derives d'une classe.
Mais si j'ai une classe Mere et deux classes Fille1 et Fille2 je veux que si on execute un truc du style :

Code:

---

1 2 3

Fille1 f1=new Fille1(); Fille2 f2=new Fille2(); boolean bool=f1.equals(f2);

---

que le booleen ait comme valeur false

---

Je trouverais plutôt logique que le boolean aie une valeur true avec un code pareil... un constructeur est tout de même censé constuire des objets identiques si on l'appelle deux fois les mêmes paramètres...

Est-ce que tu ne confonds pas la comparaison par equals et celle par == ?

Citation:

---

Envoyé par wichtounet

Je trouverais plutôt logique que le boolean aie une valeur true avec un code pareil... un constructeur est tout de même censé constuire des objets identiques si on l'appelle deux fois les mêmes paramètres...

Est-ce que tu ne confonds pas la comparaison par equals et celle par == ?

---

Bon si tu veux on aurait ca plutot comme genre d'appel:

Code:

---

1 2 3 4

public class Fille1 extends Mere(){ public String attribut_fille1; }

---

Code:

---

1 2 3 4

public class Fille2 extends Mere(){ public String attribut_fille2; }

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6

Fille1 f1=new Fille1(); f1.attribut_fille1="xxxx"; Fille2 f2=new Fille2(); f2.attribut_fille2="yyyy"; boolean bool=f1.equals(f2);

---

dans ce cas il ne peuvent etre egaux ??

Class.isAssignableFrom() devrait repondre à ton besoin.

Mais bon, le principe, c'est quand meme de redefinir la methode equals()

alors dans ce cas y'a-t-il une difference entre :

Code:

---

if (o.getClass().isAssignableFrom(this.getClass())){}

---

et

Code:

---

if (o.getClass()==this.getClass()){}

---

Citation:

---

alors dans ce cas y'a-t-il une difference

---

Oui.

Par exemple si this est de la classe Fille, et o de la classe Mere, isAssignableFrom return true, ce que tu n'as pas dans l'autre cas.