Utilisation d'un fichier .ini

Bonjour,
J'essaie actuellement, dans le cadre d'un projet, d'utiliser un fichier .ini pour y stocker diverses informations. Petit problème, ca ne passe pas a la compilation car il ne reconnait aucune méthode que j'utilise 8O

Je pense que j'inclus le mauvais type de données...

Voici ce que j'inclus:

Code:

---

1 2	#include <IniFiles.hpp>

---

J'ai aussi cru lire qu'il fallait écrire:

Code:

---

1 2 3

using namespace System; using namespace System::IO; using namespace System::Collections;

---

Auriez vous des réponses à mon problème?
Merci d'avance ;)

Ben... il faudrait déja que tu saches quelle biblio tu essaies d'utiliser. C'est sur que si ce fichier n'existe pas dans le répertoire include de ton compilo, il ne peut pas te l'inventer.
A voir tes directives using on dirait du dotnet, c'est le cas?

Bah j'utilise actuellement la bibliotheque de Visual Studio 2005 que j'utilise pour développer l'application...

Pour être plus précis sur ce que je cherche à faire: Je dois développer une application (en C++) où se trouvent une image contenue dans une pictureBox et un texte contenu dans un textBox... les autres fonctions ne faisant pas partie du problème^^.

Je cherche à prendre le texte et 4 coordonnées sur l'image pour les stocker dans un fichier à part.
J'ai pensé stocker ces informations dans un fichier **.ini...

Maintenant vu que je ne suis encore qu'au stade d'étudiant et que je n'y connait encore presque rien je ne sait pas si j'a réellement choisi la bonne solution :P

Quand à ce qui est des biblioteques je dois avouer que je suis un peu perdu...

Ce que tu donnes comme namespace me fait penser à du C++/CLI.

Pour utiliser les fichiers ini sous Windows, tu as l'API WritePrivateProfileString() ou autres...

C'est une solution comme une autre, cependant:
- Ton programme va nécessiter d'installer le framework .NET.
- Tu vas devoir utiliser la syntaxe du C++/CLI (plusieurs tutos trainent sur developpez)
- Si ton programme n'utilises pas d'apis de bas niveau (genre opengl,...), ça revient à faire du C# avec une syntaxe plus compliquée