je vous invite à lire cette article de libération sur nicolas sarkozy (pour ceux qui ne l'ont pas encore lu) :
http://www.liberation.fr/actualite/p...R.php?rss=true
Version imprimable
je vous invite à lire cette article de libération sur nicolas sarkozy (pour ceux qui ne l'ont pas encore lu) :
http://www.liberation.fr/actualite/p...R.php?rss=true
Comme l'a dit Bidou, vu que de toutes façon ils n' appliquent jamais leur programme , l'importance de leur vision en la matière ... :roll: :mouarf:Citation:
Envoyé par Vld44
Moi, je préfère regarder comment les personnes agissent, elles peuvent tourner leur vestes, changer d'opinion, mais en général les methodes restent.
Je ne peux pas dire que Madame Royal m'enchante, je trouve que c'est parfois un peu la caracicature de la main de fer dans le gant de velour dans son "entourage politique" sauf que le gant de velour est peu percé, le gant de fer un peu grinçant (faudrait dégripper :mouarf: ), et le personnage trop versatile.
Par contre , comme déjà dit, j'ai vraiment l'impression d'une machine à remonter dans le temps quand je vois les methodes de monsieur Sarkosy, intimidation, mépris de la séparation des pouvoirs, de l'esprit de la loi....
C'est quand même le sénat , pourtant à droite depuis sa création et qui a ici prouvé l'utilité de son "indépendance" :mouarf: , qui a retoqué certains de ses projets parce que ne respectant pas assez l'esprit de la loi, ce qui est un comble :mouarf:
Il me semble que Libé est du côté du PS, non ?Citation:
Envoyé par Shivan
Oui avec Rotschild comme actionnaire majoritaire, c'est un vrai nid de rouges :aie:Citation:
Envoyé par Vow
En tout cas il était engagé à gauche (mais pas extrème gauche).Citation:
Envoyé par Vow
Avant leur gros problème de financement c'etait un assez bon journal, même bien orienté à gauche :mouarf: , surtout pour l'Afrique, tu lisais dans leurs pages des affaires que tous les autres "découvraient" plusieurs semaines voir plusieurs mois après , mais le niveau à franchement baissé y compris au niveau analyse politique (enfin ce n'est que mon opinion)
au risque d'être HS, le seul vrai journal est le Canard enchainé... :P
Alor smoi ce sera Sarkozy, mais avec tout de même une force à reconnaitre à Ségolène ... sur le plan des idées, contrairement à Sarkozy elle est inattaquable ... C'est peut-être que pour attaquer les idées de quelqu'un il faut déjà qu'il en ait ????:roll:
Le problèmes des idées, c'est pas d'en avoir beaucoup, c'est d'abord d'en avoir des bonnes...Citation:
Envoyé par cladsam
Citation:
Envoyé par bidou
pour en avoir des bonnes, encore faut-il en avoir, et ne pas seulement en annoncer pour flatter son futur électorat :roll:
tu penses au ministère de l'identité nationale ???Citation:
Envoyé par gorgonite
Si elle a une idée : on enlève au "riches" pour donner au " pauvres" et par riches on entend revenu de plus de 4k€ par foyer. Bref un couple d'ingénieur qui se décarcasse gagnera le droit de payer plus d'impots.
A cela je me contenterai de répondre par une citation d'une phrase sur un chat qui m'a beaucoup amusée :
Citation:
c'est pas en descendant ce qu'ils ont juste au dessus d'eux que ca les aidera à remonter
Parfaite ? Non, mais tant que l'on sera dans une démocratie présidentielle, le tempérament et l'intégrité des candidats auront autant d'importance que leur programme. Les programmes, à gauche comme à droite, partent sur des postulats (la relance de l'emploi à droite, la croissance à gauche), et il y a donc une large part d'incertitude quant leur viabilité, dans l'hypothèse (toujours) où ils seront appliqués conformément aux promesses. Si vous achetiez un micro d'occas' sans avoir eu avant la possibilité de le tester, vous ne dévisageriez pas le vendeur pour essayer de deviner s'ils vous escroque ? :mrgreen:Citation:
Envoyé par Vld44
Pas de bol, ce n'est pas son idée, et comme elle n'aime pas les idées des autres, elle a dit qu'elle était contre. :mouarf:Citation:
Envoyé par cladsam
Citation:
Envoyé par bidou
Ben pas de bol oui et non ... tant mieux pour le cas ou elle passe mais c'est bien dommage par contre que les gens qui s'évertuent a la défendre en arrivent eux-même à conclure qu'elle rejète les idées non par parcequ'elle ne les partagent pas mais simplement parceque ce sont "celles des autres "... ca remet un peu en cause les "débats participatifs" ....
Mais bon cela dit je ne suis pas plus inquiet que cela ce sera surement une dirigeante en or et elle saura faire preuve de ... "bravitude" ?
<HS>
Exact, mais c'était pas loin : ;)Citation:
Envoyé par haltabush
</HS>Citation:
Envoyé par Wikipedia
Petit extrait:Citation:
Envoyé par Shivan
J'adore l'objectivité et la fiabilité du journaliste. Ou mode d'emploi pour faire peur aux gens qui ne réfléchissent pas plus loin que ce qu'il lisent dans leur journal (remarquez le singulier)...Citation:
Ce qu'il veut faire. Nicolas Sarkozy pourrait revenir à la charge en proposant le dépistage des signes avant-coureurs de délinquance chez les enfants de moins de 3 ans.
Ma foi, ca vaudra bien la gestion des "héritations" de sarko :mouarf:Citation:
Envoyé par cladsam
de toutes façons, aucun des deux ne pourra réellement appliquer un programme, puisque ça dépendra des législatives.. Ca me fait un peu rigoler, leur progamme...
Si on suit l'historique des élections, il n'est pas impossible que le Peuple Français, dans sa grande sagesse, élise une assemblée à contre-sens du président, comme il l'a fait régulièrement depuis 25 ans....
J'aimerais bien voir Nico Président avec Ségo Premier Ministre, ou dans l'autre sens... M'étonnerait que ça soit aussi subtil que Chirac/Mitterand...
:aie:
Je n'y crois pas trop, en france quand les législatives suivent immédiatement la présidentielle, elles sont presque toujours dans le même sens que celle-ci.
En tout ca si Mr S. est élu, y'aura des test génétiques à chaque vol de scooter :aie:
L'hypothèse posée par le journaliste n'est pas absurde pour autant. Le fameux rapport de l'INSERM était cité comme caution dans un des articles de l'avant-projet de loi sur la prévention de la délinquance, article qui a été retiré face au tollé soulevé par ce rapport (qui je le rappelle a été dénoncé par le comité d'éthique). Une fois président, n'y a-t-il aucun risque qu'il revienne à la charge ? Cela voudrait dire qu'il y aurait renoncé, ce qui ne semble pas être dans la psychologie du personnage...Citation:
Envoyé par zooro