[ASE] Problème étrange avec une procédure stockée

Version imprimable

04/04/2007, 10h11
ysae17

[ASE] Problème étrange avec une procédure stockée

Bonjour,

Voici mon problème :
j'ai une procédure stockée qui permet des mettre à jour un champ dans plusieurs tables.
Mon problème est que pour certaines tables ça marche sans problème et pour d'autres seules quelques lignes sont traitées et aucune erreur n'est retournée.
Si je relance la procédure pour ces tables, quelques lignes sont traitées en plus (par exemple, au premier passage, 2 lignes sont traitées, puis 5, puis 10... c'est complètement aléatoire), de sorte que si je lance la procédure assez de fois, toute la table est traitée.

Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce type de problème ? et si oui, d'où cela peut-il venir ?

Merci
04/04/2007, 10h38
mpeppler
Est-ce que tu as vérifié la valeur du rowcount ?
Code:

1 2 3 set rowcount 0 go
Michael
04/04/2007, 10h57
ysae17

Merci, mais ça ne change rien...

Une autre idée ?
04/04/2007, 11h08
Jean.Cri1

Peux tu nous synthétiser ta proc avec des noms parlant comme Table_A ... sans le vocabulaire métier de ton traitement ?

ok :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
 
CREATE PROCEDURE proc AS 
BEGIN
	DECLARE @res varchar(255)
	,	@resultat varchar(255)
	,	@id varchar(50)
 
	-- Table1   ==> OK pour cette table
	DECLARE curs CURSOR FOR SELECT id, nom FROM table1
 
	OPEN curs
	FETCH curs INTO @id, @res
 
	WHILE @@SQLSTATUS = 0
	BEGIN
		EXEC gen_champ @res, @resultat OUTPUT	
		UPDATE table1 SET champ = @resultat WHERE id = @id
		FETCH curs INTO @id, @res
	END
 
	CLOSE curs
	DEALLOCATE CURSOR curs
 
        -- ... d'autres tables... 
 
	-- Table5 ==> NON OK
	DECLARE curs CURSOR FOR SELECT id, nom FROM table5
 
	OPEN curs
	FETCH curs INTO @id, @res
 
	WHILE @@SQLSTATUS = 0
	BEGIN
		EXEC gen_champ @res, @resultat OUTPUT
		UPDATE table5 SET champ = @resultat WHERE id = @id
		FETCH curs INTO @id, @res
	END
 
	CLOSE curs
	DEALLOCATE CURSOR curs
 
	-- Table6 ==> OK pour cette table
	DECLARE curs CURSOR FOR SELECT id, nom FROM table6
 
	OPEN curs
	FETCH curs INTO @id, @res
 
	WHILE @@SQLSTATUS = 0
	BEGIN
		EXEC gen_champ @res, @resultat OUTPUT		
		UPDATE table6 SET champ = @resultat WHERE id = @id
		FETCH curs INTO @id, @res
	END
 
	CLOSE curs
	DEALLOCATE CURSOR curs
 
	-- Table7 ==> NON OK
	DECLARE curs CURSOR FOR SELECT nom FROM table7
 
	OPEN curs
	FETCH curs INTO @res
 
	WHILE @@SQLSTATUS = 0
	BEGIN
		EXEC gen_champ @res, @resultat OUTPUT
		UPDATE table7 SET champ = @resultat WHERE nom = @res
		FETCH curs INTO @res
	END
 
	CLOSE curs
	DEALLOCATE CURSOR curs
 
	-- Table8 ==> OK pour cette table
	DECLARE curs CURSOR FOR SELECT id, nom FROM table8
 
	OPEN curs
	FETCH curs INTO @id, @res
 
	WHILE @@SQLSTATUS = 0
	BEGIN
		EXEC gen_champ @res, @resultat OUTPUT
		UPDATE table8 SET champ = @resultat WHERE id = @id
		FETCH curs INTO @id, @res
	END
 
	CLOSE curs
	DEALLOCATE CURSOR curs
 
	-- ... d'autres tables... 
 
	RETURN 0
END

Même si je sors de ma proc les tables concernées (en créant d'autres procédures), j'ai le même problème pour ces tables...

Merci

04/04/2007, 11h26
mpeppler

Vérifie le code de la proc "gen_champs" - est-ce qu'elle a un "set rowcount" quelque part ?

Michael

Ca ne change rien non plus...

Cette procédure sert juste à remplacer des caractères accentués par des caractères non accentués.

La voici (en partie) :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 CREATE PROCEDURE gen_champ (@donnee VARCHAR(255), @sortie VARCHAR(255) OUTPUT) AS BEGIN SELECT @donnee = STR_REPLACE(@donnee, '-', '-') SELECT @donnee = STR_REPLACE(@donnee, ' ', '-') -- ... SELECT @sortie = LOWER(@donnee) END
Ce qui m'intrigue le plus, c'est que pour la plupart des tables, tout se passe bien : donc il me semble que le problème ne vient pas des procédures.
Si je lance plusieurs fois le chargement sur les tables traitées en partie, elles finnisent par être completement traitées (et de plus, je n'ai pas d'erreur renvoyée) : donc le problème ne vient pas des tables non plus.
Si j'isole le traitement de ces tables dans une autre procédure, j'ai le même problème : donc pas un problème de mémoire (d'autant plus que ces tables contiennet moins de 1000 lignes).

Donc, d'où vient le problème ???

Merci pour votre aide.

04/04/2007, 11h48
ysae17

Si je rajoute un PRINT de @@ROWCOUNT après les FETCH :

exécution1 :
rowcount : 1
rowcount : 2
rowcount : 3
rowcount : 3
(1 row affected)
(return status = 0)

exécution2 :
rowcount : 1
rowcount : 2
rowcount : 3
rowcount : 4
rowcount : 5
rowcount : 5
(1 row affected)
(return status = 0)

exécution3 :
rowcount : 1
rowcount : 2
rowcount : 3
rowcount : 4
rowcount : 5
rowcount : 6
rowcount : 6
(1 row affected)
(return status = 0)

et ainsi de suite...
04/04/2007, 11h49
mpeppler

Je ne vois pas vraiment où pourrait être le problème - la boucle du fetch par curseur semble correcte.
Un dbcc checktable() de l'une ou l'autre table source serait peut-être judicieux juste pour s'assurer qu'il n'y a pas de corruption.

Michael
04/04/2007, 12h07
ysae17

le DBCC CHECKTABLE ne donne rien, les tables ne sont pas endomagées...

Merci quand même pour ton aide.
04/04/2007, 12h09
Jean.Cri1

Tu updates une table sur laquelle tu as ouvert un curseur FOR SELECT.

La syntaxe FOR UPDATE couplé avec update table set champ=??? where current of ton_curseur serait peut etre plus adaptée.

Merci de nous tenir au courant.

Le champs mis à jour ne serait il pas dans la clé ou un index ?
Quel est le shema de verrouillage des tables qui posent probleme ?
04/04/2007, 12h43
ysae17

Je viens de trouver quelque chose : les tables concernées n'ont pas de clé primaire.

En changeant mon curseur en UPDATE et en faisant l'update avec 'where CURRENT OF curs", j'ai l'erreur suivante :

The optimizer could not find a unique index which it could use to scan table 'motcle' for cursor 'curs'.
(return status = -6)

Celà dit, dans la version inotiale du script, je n'utilisait pas de clé puisque je faisait un update sur "id = @id" ou "nom = @res" (id et nom n'étant pas définis comme clé primaires)

Donc ma question : comment faire un update sur des tables sans clé ?

Merci
04/04/2007, 13h19
lsone

Citation:

Envoyé par ysae17

Je viens de trouver quelque chose : les tables concernées n'ont pas de clé primaire.

En changeant mon curseur en UPDATE et en faisant l'update avec 'where CURRENT OF curs", j'ai l'erreur suivante :

The optimizer could not find a unique index which it could use to scan table 'motcle' for cursor 'curs'.
(return status = -6)

Celà dit, dans la version inotiale du script, je n'utilisait pas de clé puisque je faisait un update sur "id = @id" ou "nom = @res" (id et nom n'étant pas définis comme clé primaires)

Donc ma question : comment faire un update sur des tables sans clé ?

Merci

Pour faire un update via un curseur sur une table sans clés, il faut que le schéma de la table soit en datarows (ce qui identifie de façon unique tes lignes, en résumé tu as un id implicite).

Par contre changer le schéma de ta table n'est peut être pas conseillé, je m'explique cela va solutionner ton problème lié à ton curseur mais risque de te créer d'autres problèmes (accès aux data, etc ...).

Quel est le problème, pourquoi tu ne peux pas mettre une clé ?
04/04/2007, 14h01
ysae17

Effectivement, je peux modifier mes tables pour rajouter une clé, mais cette solution est difficilement envisageable car elles sont utilisées par beaucoup d'applications.

Existe-t-il une autre solution ?

(et est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ce phénomène? Pourquoi lors d'un update d'une table sans clé, seules quelques lignes sont prises en compte, puis un peu plus, et ainsi de suite...?)

Merci
04/04/2007, 14h17
mpeppler

Le problème c'est que le curseur crée un plan d'exécution, et qu'en updatant la table "sous lui" tu fais en sorte que la suite des lignes à lire devient incorrecte et ASE pense qu'il n'y a plus de lignes à lire.

Michael
04/04/2007, 14h20
ysae17

Ok, je crois que j'ai compris.

Donc normalement, en passant par une table temporaire (avec une clé celle-là) ça devrait être bon.
Je vous tiens au courant.

Merci pour votre aide.

A mon avis cela devrait marcher :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
	select id,nom into #T_curseur
DECLARE curs CURSOR FOR SELECT id, nom FROM #T_curseur
 
	OPEN curs
	FETCH curs INTO @id, @res
 
	WHILE @@SQLSTATUS = 0
	BEGIN
		EXEC gen_champ @res, @resultat OUTPUT
		UPDATE table5 SET champ = @resultat WHERE id = @id
		FETCH curs INTO @id, @res
	END
 
	CLOSE curs
	DEALLOCATE CURSOR curs

Et la, le curseur étant décorrelé de la table updatée , je pense que tu ne devrais plus avoir de probleme.

04/04/2007, 14h26
lsone

Citation:

Envoyé par ysae17

Bonjour,

Voici mon problème :
j'ai une procédure stockée qui permet des mettre à jour un champ dans plusieurs tables.
Mon problème est que pour certaines tables ça marche sans problème et pour d'autres seules quelques lignes sont traitées et aucune erreur n'est retournée.
Si je relance la procédure pour ces tables, quelques lignes sont traitées en plus (par exemple, au premier passage, 2 lignes sont traitées, puis 5, puis 10... c'est complètement aléatoire), de sorte que si je lance la procédure assez de fois, toute la table est traitée.

Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce type de problème ? et si oui, d'où cela peut-il venir ?

Merci

Pour utiliser un curseur sur une table celle ci doit :
- soit avoir un clé
- soit un schéma datarow

Si vous ne respectez pas ces conditions vous obtenez des comportements aléatoire car le curseur n'a pas de moyens pour identifier les enregistrements de façon unique.
04/04/2007, 14h34
ysae17

Ca marche !

Merci à tous pour votre aide.