Version imprimable
Bonjour tout le monde
J'ai un problème dans un exercice où on nous demande de saisir plusieurs entiers seulement le programme (en C) ne doit laisser que 30 seconds de temps pour que l'utilisateur saisie l'un de ces entiers.
Ce n'est pas du chrono, c'est comme un délai qu'on doit laisser à l'utilisateur. Passé ce délai, le programme passe à l’instruction suivante.
De plus, on n’a toujours pas fait le cours sur les structures. :calim2:
Alors s’il vous plaît aider moi.
ET MERCI
Rien de standard.
Quelle est ta plate-forme ? (OS, EDI (Environnement de Développement Intégré), compilateur, etc.).
Pas besoin de structure, juste d'un minimum de recherche: on apprend plus en cherchant qu'en obtenant un code surgelé.
Il y a au moins deux manières bien distinctes de le faire, il faudra en sélect ionner une.
Pour les recherches j'en ai fait un max et toujours rien.Citation:
Envoyé par Lunixinclar
Pour les manières il y en a peu être deux distinctes mais je n'en connais aucune.
Merci.
Quel est l'OS?
Pourquoi tout le monde se demande pour quel OS? A l'école ils apprennent le C ANSI conforme POSIX Emmanuel pourrait en parler.
Une des solutions est le multiplexage d'entrées/sorties synchrones (rechercher synchronous I/O multiplexing ou struct timeval).
Premièrement, parce que c'est soit C ANSI soit POSIX (soit autre chose).
Ensuite, parce qu'en BTS j'ai appris sur une plate-forme non-standard (Microsoft QuickC) et que le prof d'à-coté enseignait sur une autre plate-forme non-standard (Borland). Le tout sous DOS (16 bits).
Bref, quand il n'existe pas de solution standard, la première chose à faire est bien de demander la plate-forme.
Voilà des liens, ça peut être utile:Citation:
Envoyé par Lunixinclar
C'est utilisable sous Win32 (je ne connais pas bien)? Je pense que la question de l'OS se pose.
Thierry
Parce qu'une des reponses au probleme du PO est d'utiliser select() pour faire un timeout sur stdin. Le probleme est que select() ne peut pas observer le descripteur de fichier STDIN_FILENO sous Windows (si je me souviens bien). Donc il est bon de connaitre l'OS.Citation:
Envoyé par Lunixinclar
mujigka, DaZumba :
En effet, ça ne marche pas sous Win32 : select() n'y marche que sur des sockets.
et poll ??
ou signal : pourquoi ne pas faire un timer ?
Parce que poll() n'est pas standard non plus, ni alarm(), ni le signal SIGALRM, et aucun ne marche sous Windows.
Donc, tant que le Posteur Originel (P.O.) n'a pas indiqué sous quel système il travaille, il n'est pas encore temps de penser aux solutions qui sont TOUTES non-standard.
Bon, alors, je parle.Citation:
Envoyé par Lunixinclar
- L'organisme qui publie la norme qui définit le C c'est l'ISO (reprise aux USA par l'ANSI et en France par l'AFNOR)
- L'organisme qui publie la norme qui définit les fonctions système POSIX.1, c'est aussi l'ISO. Mais ce n'est pas la même norme.
A noter que POSIX.1 englobe entièrement C90 (mais pas C99).
Rien de ceci n'est standard.Citation:
Une des solutions est le multiplexage d'entrées/sorties synchrones (rechercher synchronous I/O multiplexing ou struct timeval).
J'ai dit.
Sur les sockets, oui, mais pas sur les flux. (sous Windows, c'est différencié, désolé...). Il y a des engins genre WaitForSingleObject() ou WaitForMultipleObjects().Citation:
Envoyé par mujigka
Je me demande quand même si il n'y a pas un truc du genre _select() ou _poll() sous Windows... Medinoc ?
Perso, je fais tout avec les pthread et on en parle plus...
Sous Windows,
WaitForMultipleObjects() pourrait marcher pour un Waitable Timer + La console, mais uniquement en mode caractère par caractère.
Un bug (dont on m'a dit que c'était une feature) empêche le WaitForXxx() de bloquer correctement si la console est en mode ligne.
Voir SetConsoleMode() pour régler le mode de la console.