protected à revoir..

Bonjour,
Je travaillais avant avec C++ et je trouvais le modificateur d'accès protected naturel et pratique.
Malheureusement en Java, il perd tout son interet, à mon sens.
Pourquoi ne pas avoir conservé le sens de protected en C++ ? et
Comment faire alors en java pour qu'un membre donné ne soit accessible que par les classes héritées?
Les concepteurs de Javne songent-ils pas à donner à protected le sens de C++ ? Ce serait quand même bien pratique. Ne trouvez-vous pas ?

Merci

Citation:

---

Envoyé par Virgile le chat

Bonjour,

Comment faire alors en java pour qu'un membre donné ne soit accessible que par les classes héritées?

---

protected

Je ne vois pas la différence entre c++ et java à ce niveau là...

Citation:

---

Envoyé par Virgile le chat

Bonjour,
Je travaillais avant avec C++ et je trouvais le modificateur d'accès protected naturel et pratique.
Malheureusement en Java, il perd tout son interet, à mon sens.

---

Que reproches-tu au protected de Java?

le protected de java permet l'accès aux classes héritées mais aussi aux classes du même paquetage.

Citation:

---

Envoyé par Virgile le chat

le protected de java permet l'accès aux classes héritées mais aussi aux classes du même paquetage.

---

Oui, tout à fait, mais ça n'est pas forcément un défaut (comme ça il y a une relation d'ordre -inclusion- des 4 visibilités java).