Version imprimable
Bonjour,
que signifie l'erreur suivante retournée par g++:
At global scope: ....
Le fait c que j'ai deux gros programmes séparés. J'essaie d'intégrer l'un dans l'autre.
Quand je les compile séparement, y aucun soucis, mais dés que j'essaie de les utiliser tout les deux dans le main, il me retourne des erreurs précédés de l'enoncé :"At global scope:"
merci pour l'aide, ça m'affole.:bug:
Bah met un message complet :yaisse2:
Un message complet n'aide pas pour autant,
l'essentiel, pourquoi ça arrive qu' une fois compilé séparement ça marche et dés qu'on les joins il me reporte des erreurs de syntaxe insencés.
genre:
il manque un ; à la fin de la declaration d'un struct. et bien sur quand je verifie, le ; existe bel et bien.
j'ai pensé que ça doit être à cause d'inclusions cerculaires de headers, mais ce ne sont pas des erreurs de declarations mais des erreurs de syntaxe .
ok merci quand même, je voie que je dois me débatre toute seule.
Sans voir les erreurs ni le code, comment pourrait-on t'aider ?
Les inclusions circulaires provoquent généralement des erreurs de syntaxes insensées, tu devrais tout de même vérifier de ce côté.
voici l'erreur:Citation:
Envoyé par Laurent Gomila
/src/../headers/ProcessData.h: At global scope:
../src/../headers/ProcessData.h:25: erreur: expected unqualified-id before ‘int’
../src/../headers/ProcessData.h:25: erreur: expected `)' before ‘int’
../src/../headers/ProcessData.h:25: erreur: expected `)' before ‘int’
../src/../headers/ProcessData.h:25: erreur: expected `)' before ‘int’
et le bout de code en question:
public:
int MAX(int a, int b){
return (a>b) ? a : b;
}
voila.
Tu es sûr que MAX n'est pas défini ailleurs ? Genre sous forme de macro ? (change le nom pour le vérifier vite fait)
Et les inclusions circulaires dont tu parlais ? Tu en as ou pas ?
MAX est defini dans deux headers, mais dans les deux cas, à l'intérieur d'un struct ,et pas comme une fonction global.Citation:
Envoyé par Laurent Gomila
pour les inclusions, je suis entrain de verifier, j'en ai suprimé quelque unes, et je vais voir ce que ça donne.
MAX est défini quelque part en tant que macro. C'est pour cela que tu as cette erreur.
je viens de verifier, MAX est defini dans deux headers A et B à l'intérieur de structures declarées dans l'un et l'autre.Citation:
Envoyé par Patriarch24
j'ai A qui reference B. B contient une seule structure qui encapsule MAX et A est structuré comme suit:
longues declaractions de variables globales statiques, suivi d'une structure qui encapsule la fonction MAX. et j'ai remarqué qu'il y a un probléme avec les parenthéses de la structure dans A, l'editeur n'arrive pas à les faire corespendre deux à deux malgrés que j'ai compté, y a aucun soucis. Dites, ça peut etre à cause des declarations globales dans B?
je suis pas habituée à C++, je programais sans soucis avec java :cry:
dans A pardon :-)
Tu peux poster le code (du moins la partie qui te semble suspecte ?).
Ca irait plus vite de voir les en-têtes qui déclarent A et B, tu peux nous les montrer ?
malheureusement je ne peux pas envoyer de codes un peu plus complet,
ce n'est pas mon code à moi.
Tu peux synthétiser ? On n'a besoin que des inclusions, et de la manière dont est défini MAX dans chacun des en-têtes.
ça va, c réglé, c à cause du probléme des parenthéses dans l'un des headers, merci bcp
je suis entrain de séparer le code trop long dans l'une des fonctions declarée à l'interieur d'un struct. et je voie aprés, car le code est trés trés long.