Timestamp en nano seconde

Bonjour, je voudrais recuperer le timeStamp (temp ecoule depuis 01/01/1970) avec une précision à la nano seconde.

Il existe la méthode System.currentTimeMillis() qui donne une précision à la milliseconde mais rien pour une precision en nano.

Il existe bien la méthode System.nanoTime() mais elle ne renvoie pas le timeStamp (cf la javadoc)

En fait sous windows elle renvoie pas le TimeStamp en nano mais sous Linux oui.

Cependant je ne peux pas etre certain d'avoir le TimeStamp en nano sous chaque Linux

Comment faire pour avoir le timeStamp en nano souis Windows ET Linux

Merci de votre aide

Salut,


Si tu veux une très bonne précision ce n'est pas possible sans passer par du code natif (et encore je ne suis même pas sûr que tout les système puisse proposer une telle précision depuis 1970...).


Mais si ce timestamp t'es utile seulement pour un ordonnancement, tu peux utiliser le code suivant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

/* Date de reference en nanoseconde */ private static final long BASE = System.currentTimeMillis()*1000000; /* Valeur initiale en nanoseconde */ private static final long INIT = System.nanoTime();   /**          * Retourne la date courante en nanoseconde.          */ public static long currentTimeNano() { return BASE + (System.nanoTime() - INIT); }

---

Le champs statique BASE contient une approximation de la date du jour en nanoseconde. Comme on utilise currentTimeMillis() pour l'obtenir on a une précision en ms pour une valeur en nano...

Le champs statique INIT contient une valeur en nanoseconde tel qu'elle est renvoyé par nanoTime().

Ces deux champs étant déclaré en static final, il seront évalué au chargement de la classe. On pourra s'en servir comme référence pour calculer d'autre date dans le futur...


Concrètement, la méthode currentTimeNano() renvoit le temps de base en nanosecondes obtenu au chargement de la classe, et lui ajoute le temps en nanosecondes qui s'est écoulé depuis...

:arrow: On obtient une approximation du temps depuis 1970 en nanoseconde, mais la précision de la valeur initiale est très mauvaise (millisecondes), alors que les appels successif auront une précision (entre eux) correspondant à celle de nanoTime()...

a++

ok merci de ton aide !

je vais voir tout cela demain !