Impossible de faire un delete dans un destructeur

Version imprimable

bonjour,

on va faire simple

etrex.cpp :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
#pragma warning(disable:4786)
 
#include <iostream>
#include "nmea.hpp"
#include "error.hpp"
 
using namespace std;
 
int main(int argc, char **argv)
{
 
	nmea n(13);
 
	return 0;
}

nmea.hpp :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
 
 
 
#ifndef NMEA_HPP_
#define NMEA_HPP_
 
#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>
 
#include "serie.hpp"
 
#define NMEA_GARMIN "PG"
#define NMEA_STD "GP"
#define NMEA_COMPASS "HC"
 
 
using namespace std;
 
 
class nmea
{
private :
	vector<string> trames;
	serie *S;
	int nbr_trame;
 
	/*method private*/
 
	/*compute cheksum*/
	bool checksum(string trame);
 
	/*verify if the trame is good*/
	bool verify_trame(string trame);
 
public : 
 
	nmea(int nb_trame);
	~nmea();
	bool add_trame(string trame);
	void read_gps();
	void analyse();
 
 
};
 
 
#endif

nmea.cpp :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
 
#pragma warning(disable:4786)
 
#include "nmea.hpp"
#include <iostream>
 
nmea::nmea (int nb_trame)
{
	try
	{
		S = new serie ("COM1", 4800, 0, 8, 0, 0);
	}
	catch (error e)
	{
		e.run ();
	}
 
	nbr_trame = nb_trame;
}
 
...
 
nmea::~nmea ()
{
	delete S;
}

serie.hpp :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
 
 
 
#ifndef SERIE_HPP_
#define SERIE_HPP_
 
#include <string>
#include <windows.h>
#include "error.hpp"
using namespace std;
 
 
class serie
{
private:
 
	HANDLE m_h;
 
public:
 
	serie(string path, int speed, int parity, int nbrBits, int stopBits,
		int fluxCtrl );
	~serie();
 
	char get_Byte();
	string get_line();
};
 
#endif // SERIE_HPP_

serie.cpp :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
 
#include <iostream>
#include <string>
#include <sstream>
#include <fstream>
 
#include "error.hpp"
#include "serie.hpp"
 
using namespace std;
 
 
serie::serie(string path, int speed, int parity, int nbrBits, int stopBits,
			 int fluxCtrl)
{
	BOOL res;
	DCB dcb = {0};
 
	serie::m_h = CreateFile(path.c_str(), GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,
		0, // no sharing
		0, // can't inherit this handle
		OPEN_EXISTING,
		FILE_FLAG_OVERLAPPED,
		0);
	if (serie::m_h== INVALID_HANDLE_VALUE)
		 throw error::error("Impossible d'ouvrir le port serie",-10);
 
	if (!GetCommState(serie::m_h, &dcb))
		throw error::error("Ne peut pas recuperer les options du port serie ",-11);
 
		/*remise a zero du device control block*/
		memset(&dcb, 0, sizeof(dcb));
 
		/*configuration de la connection*/
		dcb.DCBlength = sizeof(dcb);		
		dcb.BaudRate = speed; // speed, 4800 bps for NMAE 187
		dcb.fBinary = TRUE; // because the win32 docs say so
		dcb.fParity = (parity==0);
		/*a gerer */
		dcb.fDtrControl = DTR_CONTROL_DISABLE;
		dcb.fRtsControl = RTS_CONTROL_DISABLE;
		dcb.ByteSize = nbrBits; // char size -- 8 bits
		dcb.Parity =parity; // parity 
		dcb.StopBits = stopBits;
 
		// set the new options
		res = SetCommState(m_h, &dcb);
 
		if (!res)
			throw error::error("Ne peut pas mettre les options du port serie ",-12);
		COMMTIMEOUTS timeouts;
		memset(&timeouts, 0, sizeof(timeouts));
		timeouts.ReadIntervalTimeout = MAXDWORD;
		timeouts.ReadTotalTimeoutMultiplier = MAXDWORD;
		timeouts.ReadTotalTimeoutConstant = 1300;
 
		res = SetCommTimeouts(m_h, &timeouts);
		if (!res)
			throw error::error("Ne peut pas configurer le timeout du port serie",-13);
 
		 res = SetupComm(m_h, 1200,1200);
		if (!res)
			throw error::error("Ne peut pas initialiser le port serie ",-14);
 
 
 
}
 
 
char serie::get_Byte()
{
	char c;
  DWORD num_read = 0;
  OVERLAPPED ol;
  memset(&ol, 0, sizeof(ol));
HANDLE hd;
 
  hd = CreateEvent(NULL, TRUE, FALSE, NULL);
  if (hd == 0) 
	  throw error::error("Impossible d'obtenir un event ",-15);
  ol.hEvent = hd;
 
  BOOL res = ReadFile(m_h, &c, 1, &num_read, &ol);
  if (!res && GetLastError() != ERROR_IO_PENDING)
    throw error::error("Ne peut pas lire les données sur le port serie ",-16);
  else if (!res) {
    // read waiting to finish
    res = WaitForSingleObject(ol.hEvent, 1300);
    switch (res) {
    case WAIT_TIMEOUT:
      throw error::error("Le timeout est depasse",-17);
      break;
    case WAIT_OBJECT_0:
      res = GetOverlappedResult(m_h, &ol, &num_read, FALSE);       
      break;
    default:
      throw error::error("N'a pas pu lire durant le temps imparti ",-18);
    }
  }
  else
    // fall through and check num_read
 
  if (num_read != 1)
    std::cout << "error" << std::endl;
 
  return c;
}
 
string serie::get_line()
{
	char c;
	string trame ="";
	while((c = get_Byte())!='\n')
			trame += c;
	return trame;
}
 
 
 
serie::~serie()
{
	if(CloseHandle(m_h)!=0)
		throw error::error("N'a pas pu fermer la communication avec la liaison serie",-19);
	cout << "close"<<endl;
}

Donc je n'ai aucun probleme de compilation ni d'édition mais plutôt une erreur quand le programme essaie de faire le delete (nmea.cpp) à l'execution

je compile avec MSVC++ 6.0

merci d'avance.

10/03/2007, 00h54
koala01
Salut,

Il est *possible* que le delete sur un pointeur NULL pose problème... normalement, ca ne devrait pas... mais avec VC++ 6.0, on ne sait jamais(8O )

Ce que tu *peux* toujours faire pour contourner le problème, c'est de mettre le delete dans un test du genre de
Code:

1 2 3 4 5 nmea::~nmea () { if(S!=NULL) delete S; }
10/03/2007, 01h10
gnto
je te remercie de ta réponse mais le probleme que j'aurais du voir avant de poser cette question, c'est que
Code:

1 2 3 4 5 serie::~serie() { if(CloseHandle(m_h)!=0) throw error::error("N'a pas pu fermer la communication avec la liaison serie",-19); }
le destructeur renvoie un exception en cas d'erreur de CloseHandle() or je n'ai pas intercepté l'exception quand je fais le delete.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 nmea::~nmea () { try { delete S; } catch(error e) { throw e; } }
10/03/2007, 09h46
Médinoc

Ouh là là!!
On ne lance jamais d'exception dans un destructeur !
10/03/2007, 10h04
gnto
Citation:

Envoyé par Médinoc

Ouh là là!!
On ne lance jamais d'exception dans un destructeur !

C'est bien beau, la théorie mais faire un close dans un destructeur c'est souvent les exemples que l'on nous montre.
Alors si le close génere une erreur je ne vois pas comment faire à part cette solution ?
Code:

1 2 3 4 5 6 serie::~serie() { if(CloseHandle(m_h)!=0) throw error::error("N'a pas pu fermer la communication avec la liaison serie",-19); }
10/03/2007, 10h11
Médinoc

C'est vrai que c'est assez délicat, mais ça n'empêche pas qu'un destructeur pareil peut transformer une exception en une autre, effaçant toute trace de la première...

Et puis, CloseHandle() n'est pas vraiment supposé échouer, à moins qu'on lui passe un handle invalide (donc, impossible à fermer de toute façon).
D'ailleurs, free() retourne void, par exemple.
Donc, je ne sais pas s'il est vraiment possible de rattrapper cette erreur.

Mais si tu penses que cette erreur est prioritaire sur toute autre exception pouvant être lancée tant que cet objet existe, je pense que tu peux laisser ton throw...
10/03/2007, 10h38
gnto

Citation:

Envoyé par Médinoc

C'est vrai que c'est assez délicat, mais ça n'empêche pas qu'un destructeur pareil peut transformer une exception en une autre, effaçant toute trace de la première...

C'est pire que ça !!! ça masque l'erreur puisque je n'ai eut qu'une erreur à l'execution vu que n'intercepté pas l'exception et qu'il m'en génerer une !

Citation:

Envoyé par Médinoc

Et puis, CloseHandle() n'est pas vraiment supposé échouer, à moins qu'on lui passe un handle invalide (donc, impossible à fermer de toute façon).
D'ailleurs, free() retourne void, par exemple.
Donc, je ne sais pas s'il est vraiment possible de rattrapper cette erreur.

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms724211.aspx

Citation:

Envoyé par Médinoc

Mais si tu penses que cette erreur est prioritaire sur toute autre exception pouvant être lancée tant que cet objet existe, je pense que tu peux laisser ton throw...

Ce n'est pas vraiment une question de priorité d'exception mais de rigueur.
je traite toutes les erreurs avec les exceptions en C++. Surtout s'il y a une possible erreur, voir la valeur de retour du closehandle.

J'en conviens c'est ici assez maladroit.
10/03/2007, 11h08
Médinoc

Citation:

Envoyé par gnto

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms724211.aspx

Ben oui.
Si serie est une classe RAII, CloseHandle() n'a pas de raison d'échouer, sauf si l'ouverture a foiré dans le constructeur (puisque tu ne testes pas le hhandle avant de le fermer).

Citation:

Ce n'est pas vraiment une question de priorité d'exception mais de rigueur.
je traite toutes les erreurs avec les exceptions en C++. Surtout s'il y a une possible erreur, voir la valeur de retour du closehandle.

J'en conviens c'est ici assez maladroit.

Ben si, puisque ça masque une erreur, on ne peut se permettre de faire ça si l'on n'estime pas que l'erreur masquante vaut la peine de masquer toutes les autres.

D'un autre coté, puisque CloseHandle() n'est pas supposé échouer (si tu rajoutes un test avant), on peut considérer une erreur de CloseHandle() comme suffisamment exceptionnelle pour mériter une attention immédiate, donc prioritaire.