S'assurer de la présence d'un element dans un map ?

Bonsoir :)

J'ai une map, dont les éléments, qui sont des int, sont identifiés par des std::string :

std::map <std::string, int> _materials; // Index de matériaux

Je peux ajouter des éléments facilement :

_materials.insert (std::make_pair ("matID1", matID1));

Mais ce que je souhaiterai pouvoir faire, c'est savoir, via la clé (le std::string), si l'élément existe. Par exemple, disons que j'ai ajouté le int matID1 et que son identifiant dans la map est "matID1", et que j'ai une fonction qui prend en paramètre un string, comme ceci :

Code:

---

1 2 3 4

void MaFonction (const std::string laString) { std::cout << _materials [laString]; }

---

Je voudrais pouvoir, avant de l'afficher, m'assurer que l'élément existe bien, toutefois je n'ai pas trouvé la fonction qui permette de faire ça, genre quelque chose comme ceci :

Code:

---

1 2 3 4

if (_materials [laString].exist()) { std::cout << _materials [laString]; }

---

merci :)

Code:

---

1 2 3 4 5 6

std::map < std::string, int >::const_iterator it = map.find(key); if ( it == map.end() ) { // pas trouvé.... :cry: }

---

après si c'est une multimap, c'est dans le même esprit, sauf que tu récupère une paire d'itérateurs...

Après, si tu veux utiliser les [] pour récupérer la valeur associée, il faut que tu regardes comment ton implémentation gère le cas ou tu n'as pas de donnée associée (exception...)

Citation:

---

Envoyé par Rupella

Après, si tu veux utiliser les [] pour récupérer la valeur associée, il faut que tu regardes comment ton implémentation gère le cas ou tu n'as pas de donnée associée (exception...)

---

S'il n'y a pas de donnée associée à une clé lors de l'appel de operator[], celui-ci insère une donnée (construite avec son constructeur par défaut) à la clé indiquée, et retourne cette donnée par défaut.

Citation:

---

Envoyé par Rupella

Code:

---

1 2 3 4 5 6

std::map < std::string, int >::const_iterator it = map.find(key); if ( it == map.end() ) { // pas trouvé.... :cry: }

---

après si c'est une multimap, c'est dans le même esprit, sauf que tu récupère une paire d'itérateurs...

Après, si tu veux utiliser les [] pour récupérer la valeur associée, il faut que tu regardes comment ton implémentation gère le cas ou tu n'as pas de donnée associée (exception...)

---

Merci, c'est exactement ce qu'il me fallait.