Version imprimable
bonjour,
il semble que eCORE soit un langage de modélisation au même titre que UML (et correspondant tous les 2 au MOF de l'OMG MDA) disponible chez l'IDE eclipse.
Et alors, une question me vient à l'esprit : peut on faire de l'UML dans eclipse? et à quoi sert eCORE??
merci de vos questions
aude
Salut
ecore est un méta méta modèle (représentation de MOF). Il est bien sûr possible d'utiliser UML sous eclipse :
TopCased
Papyrus
Omondo
RSM
sur www.eclipse.org, il y a également un plugin UML2 qui est une représentation du méta modèle UML2 exprimé à l'aide du méta méta modèle ecore.
Je vois que tu poses beaucoup de questions sur le MDA.
Pour la transformation de modèles, tu peux regarder QVT qui a pour objectif de devenir le langage standard pour la transformations de modèles.
Il y a tout un panel d'outils libre et gratuit pour faire du MDA avec Eclipse :
EMF
EMFT
MDT
Acceleo
JET
...
Sinon je pense que tu as fais une confusion en parlant de transformation de méta modèle dans un ancien message.
Si tu regardes le guide MDA (disponible sur le site de l'OMG), tu trouves au chapitre 3.10.2 Metamodel Transformation (page 27).
Le schéma montre bien que c'est le modèle qui est transformé, pas le méta modèle. En fait, de ce que j'ai compris, le nom 'Metamodel Transformation' vient du fait que les spécifications de la transformation se font selon les méta modèles sources et cibles (mapping source/cible qui peut être exprimé à l'aide de QVT).
Voici le lien vers MDA Guide.
[edit]
Un livre que j'ai particulièrement apprécié sur le MDA : "MDA en Action, Ingénierie logicielle guidée par les modèles" de Xavier Blanc aux éditions Eyrolles
[/edit]
[edit2]
Un petit modèle (en pièce jointe) pour bien comprendre l'architecture à niveaux de MDA. Le niveau M0 correspond à une application.
[edit2]
tchuss
yann
je comprend mieux...mais ça voudrait dire que Ecore ne correspond au standard de l'OMG : eclipse, ecore et tous les plug in de eclipse ne sont pas conformes aux normes de l'OMG qui spécifie qu'il faut que le méta méta modèle soit MOF? ce sont des "concurrents" de l'OMG??
mais alors quels sont les outils qui se basent sur le méta méta modèle MOF et qui sont selon tous les standards de l'OMG?
en tout cas merci pour ton schéma qui m'éclaire sur le sujet...
aude
si je puis me permettre, pas définition personne n'est reellement conforme à UML au sens tout UML, que UML : la norme ne vient pas avant les outils mais après. La norme est un compromis entre des positions ... généralement divergentes !
Ce qui compte avant tout c'est que tout le monde se comprenne en voyant un diagramme ou autre, donc qu'il n'y ai pas trop de divergences à partir de la base commune qui est UML. Ensuite lorsqu'il s'agit d'échanges entre programmes et non entre humains le problème est évidemment plus aigu car un programme a un capacité de comprehension très limité ! Si on regarde XMI par exemple on voit que celui-ci n'est toujours pas un moyen d'échanger des informations de facon sure ie sans perte, meme s'il y a eu beaucoup de progres en xmi2 par rapport a xmi1 (heureusement !)
P.S. pour info le schéma n' pas été fait avec un outil reposant sur eclipse mais avec bouml :yaisse2:
Salut
Ah ben oui, il faut dire que BOUML démarre beaucoup plus vite qu'eclipse :D , donc quand j'ai un schéma à réaliser rapidement, BOUML est le meilleur ! J'aime bien BOUML :DCitation:
Envoyé par bruno_pages
Ah non, les plugins eclipse essaient de respecter au maximum les standards de l'OMG.Citation:
Envoyé par aude68
EMF est fondé sur la version MOF2.0 mais ecore est un méta méta modèle qui ressemble au méta méta modèle EMOF.
Le plugin UML2 d'Eclipse est très proche du méta modèle UML2 définit par l'OMG (voir la javadoc du plugin et UML2 Superstructure pour s'en persuader).
yann
je vois que j'ai à faire à des spécialistes!!!
bon je vais faire la synthèse de tout ça ce week end.....j'ai du boulot en perspective! courage
thanks pour vos réponses
aude
ce qui me "chiffone" c'est pourquoi eclipse a un méta méta modèle ecore différent de MOF (même si très ressemblant) : pourquoi n'ont ils pas pris le MOF?
et les outils qui utilisent ecore seront "estampillés " cad conformes au MDA de l'OMG????
je sais que j'insiste mais j'aimerai bien comprendre le truc!!
aude8O
Resalut
Euh... spécialiste, c'est quand même un peu exagéré. Pour ma part, je ne fais pas parti de l'OMG :mouarf:Citation:
Envoyé par aude68
Je t'avoue n'avoir jamais lu pourquoi ecore est différent de MOF :oops:
En fait ecore ressemble beaucoup à EMOF qui, selon le bouquin que j'ai sur les genoux, permet d'élaborer des méta modèles sans associations. Selon le même bouqin, ecore supporte uniquement la notion de méta classe sans méta associations (mais on peut utiliser EReference, du coup les capacités d'ecore ne sont pas restreintes).
pour EMF et MOF :
Mais bon EMF offre plein d'autres choses qu'ecore !! Génération d'éditeurs graphiques pour les méta modèles exprimés en ecore, création d'un modèle ecore (un méta modèle donc) à partir d'un fichier XSD, sérialisation/désérialisation en XMI...Citation:
Envoyé par http://dev.eclipse.org/viewcvs/indextools.cgi/org.eclipse.emf/doc/org.eclipse.emf.doc/references/overview/EMF.html
[edit]
J'ai dit très proche parce que je n'ai pas lu les 800 pages d'UML superstructure :aie: . En fait, je ne sais pas si il y a des différences. Je sais que dans la version 1 du plugin il y en avait (j'en ai trouvé une :aie: ) mais maintenant il y a la version 2 donc ...Citation:
Envoyé par moi
[/edit]
salut...une dernière petite question : est ce que tu sais si l'MOG a déjà publié la liste officielle des réponses à leur "request for proposal QVT" (pour un lanage de transformation de modèles selon la norme QVT)? normalement j'ai lu quleque part qu'ils devaient publier ça en juin 2006...or je n'en vois trace nulle part????
aude:roll:
Salut
Le lien vers les spécifications QVTCitation:
Envoyé par MOF QVT Final Adopted Specification
Ca doit faire un moment que QVT n'est plus un RFP :roll:
bon courage
pour tout
le dernier lien m'a vraiment bien aidé
aude:D :D :D
Salut
Si tu cherches un langage de transformation de modèles tu devrais regarder du côté de ATL dispo sur www.eclipse.org/m2m
Il y a aussi un langage intéressant qui s'appelle KM3
(pour Kernel Meta Meta Model)
défini par l'équipe INRIA de Nantes,
celle qui est par ailleurs à l'origine du langage Eclipse ATL
(http://www.eclipse.org/m2m/atl/)
KM3 est utilisé depuis plusieurs années.
Il est très simple (l'idée c'est surtout de pouvoir
créer des métamodèles purs, c'est à dire non pollués par diverses
annotations de code ou autres).
Il est décrit dans le projet Eclipse AM3,
à l'URL suivante:
http://wiki.eclipse.org/index.php/KM3
Ce n'est pas un nouveau standard, mais un petit langage
sympa avec une syntaxe à la Java et qui permet de décrire
rapidement et complètement des métamodèles.
En cadeau bonux, il y a une bibliothèque de 240 exemples
de métamodèles exprimés en KM3. Ils appellent celà un "zoo"
de métamodèles car ils sont contribués en licence logiciel
libre EPL par un grand nombre de donateurs souvent des étudiants.
Ceci est directement lié à la question, car en regardant bien au fond du paquet, on trouve ecore un gros paquets de cadeaux bonux:
des transformations automatiques permettant de transformer
un métamodèle KM3 en métamodèle MOF (pour les fan de l'OMG),
ou ECORE (pour les fans de Eclipse) ou même DSL TOOLS (pour les fans de Microsoft s'il y en a).
Démonstration: Le zoo de 240 métamodèles en KM3 est automatiquement
et régulièrement transformé en un zoo miroir:
- en ECORE (Atlantecore)
http://www.eclipse.org/gmt/am3/zoos/atlantEcoreZoo/
- en MOF 1.4 sours système MDR/NetBeans (Suin)
http://www.eclipse.org/gmt/am3/zoos/atlantMOF_MDRZoo/
- en notation Microsoft DSL TOOLS:
http://www.eclipse.org/gmt/am3/zoos/...icDSLToolsZoo/
- en notation américaine GME
http://www.eclipse.org/gmt/am3/zoos/atlanticGMEZoo/
-en syntaxe OWL (ontologie pour le Web sémantique)
http://www.eclipse.org/gmt/am3/zoos/atlanticOWLZoo/
- Bètement en XML (attention ici pas XMI)
http://www.eclipse.org/gmt/am3/zoos/atlanticXMLZoo/
- et même en images raster par utilisation de placement automatique
http://www.eclipse.org/gmt/am3/zoos/atlanticRasterZoo/
Avec KM3, on peut s'affranchir des bagarres entre standards de l'OMG, de Eclipse, etc.
En plus il est possible de se procurer auprès de l'INRIA
les outils inverses permettant de transformer du ECORE
par exemple en KM3.
[/JEB]
SVP, je cherche le metamodel de UML en ecore file; ils m'ont dit que je peux l'avoir à partir d'eclipse en installant ULM2. Mais je sais pas comment faire pour le trouver.
je travaille avec eclipse indigo.
Si tu as juste besoin du fichier UML.ecore, je pense que récupérer UML2 est un peu overkill.
Google te permet de récupérer UML.ecore(http://lmgtfy.com/?q=UML.ecore), mais tu auras quelques modifications à apporter (remplacer les référence de Ecore.ecore[../../../plugin/org.eclipse.emf.ecore/model/Ecore.ecore] vers ton fichier Ecore.ecore)
Ou alors si tu tiens à télécharger UML2 : help->install new software(Prend le lien qui correspond au site de release de orion)->modeling->UML2 Extender SDK
salut
j'ai un projet qui a comme contenue d'ajouter une extension pour des diagrammes uml , bon j'ai besoin d'ajouter des iconnes dans la palette du plateforme UML utilisé (UMLDesigner) par exemple ajouter dans la palette de UMLDesigner une figure d'un acteur différent que celui trouvé . sil'vous plais y'a t'il quelqu'un qui peut m'aider et merci d'avance .
Salut,
Essaie du côté des propriétés du composant dans ton diagramme (sélectionne ton acteur, puis dans la vue Properties -> Style).
La propriété "Workspace Path" référence directement l'image de ton composant.