Gestion de risque

Bonjour,

Je réalise un travail devant comparer l'extreme programming et la méthode PMI (Project Management Institute) sur la gestion du risque. PMI offre des procédures et actions permettant de gérer le risque, mais pour extreme programming c'est un peu plus subtil, la gestion du risque est intégrée dans le cycle même de développement.
Je recherche des exemples de cas concrets, des documentations, des analyses où les deux méthodes sont comparées, en particulier au niveau de la gestion du risque.
Je suis ouvert à tout conseil qui me permettrait d'avancer dans ce travail, car ma documentation est assez limitée.
Merci d'avance.

La methodologie d'identification des risques du PMI reste valide en XP.

Comme le dit le PMBOK:

Citation:

---

Risk identification is an iterative process because new risks may become known as the project progresses thought its life. The frequency of iterations and who participates in each cycle will vary from case to case.

---

Ca colle plutot bien avec les cycle "user story" de XP

La méthodologie d'identification est peut-être valide en XP, mais il n'y a pas de procédure type comme avec PMI.

Salut,
Je suis à la recherche de témoignages (de la part de professionnels) et d'exemples concrets sur l'utilisation de l'une ou l'autre méthode (PMI ou eXtreme Programming) dans la gestion du risque dans un projet de développement logiciels. Cela me permettra de faire une comparaison détaillée sur les avantages et les inconvénients de chacuenes des méthodes sur la gestion du risque. Merci d'avance.
PS:Même des liens vers des sites adéquats m'aideraient.

Bonjour,

je ne suis pas un grans spécialiste de PMI mais si je traduis simplement nous avons dans l'un du Management et dans l'autre du programming..
Est-ce que les 2 sont vraiment à comparer.

Comparer une méthode de management de projet (gestion des délais, coût, ressources, planning, budget) et un méthode de programmation, est-ce cela ne serait pas du même accabit que de tenter de comparer UML & MERISE par exemple ?