const Point & et this

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

#include <iostream> using namespace std;   class Point { protected: int taille; int *dat; public : Point(){}   Point(int n) { taille = n; dat =new int[n]; } int size(){return this->taille;} inline int & operator []( int i){return this->dat[i];} friend Point operator +(const Point& ,const Point& ); };   inline Point operator+(const Point& x1,const Point& x2) { Point x(x1.size()); for(int i=0;i<x1.size();i++) { x[i]= x1[i]+x2[i]; } return x; }   int main() {}

---

La j'ai un message d'erreur

Citation:

---

_rm3.cpp: In function «Point operator+(const Point&, const Point&)»:
_rm3.cpp:24: erreur: passing «const Point» as «this» argument of «int Point::size()» discards qualifiers

---

Quelqu'un peut m'aider à résoudre ce problème???
(hormis la solution d'enlever le const)

Code:

---

1 2	int size() const {return this->taille;}

---

probablement.

peut être qu'implémenter operator +, par += serait le bienvenue.
ne devrait être amie de Point (pas besoin)
attention au problème de new dans le constructeur sans operateur = et de constructeur de copie.
(sans compter la fuite à cause du destructeur manquant)

Merci ca à l'air de marcher.

J'ai contruit cette classe point pour illustrer mon probleme donc sans les précautions que tu mentionnes.

En revanche si je remplace le type int * par un vector<int> alors ca plante de nouveau:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

#include <iostream> #include <vector> using namespace std;   class Point { protected: vector<int> dat;   public : Point(){}   Point(int n) { dat.resize(n); } int size()const {return (this->dat).size();} inline int & operator []( int i)const {return (this->dat)[i];} };   inline Point operator+(const Point& x1,const Point& x2) { Point x(x1.size()); for(int i=0;i<x1.size();i++) { x[i]= x1[i]+x2[i]; } return x; }   int main() { }

---

Code:

---

1 2 3

_rm3.cpp: In member function «int& Point::operator[](int) const»: _rm3.cpp:20: erreur: invalid initialisation of reference of type «int&» from expression of type «const int»

---

Normal:

Code:

---

inline int & operator []( int i)const {return (this->dat)[i];}

---

Dans cette expression, ton vector est constant, et l'opérateur [] d'un vector constant renvoie une réfèrence constante. Il serait préfèrable de déclarer cet opérateur en double:

Code:

---

1 2	inline int & operator []( int i){return (this->dat)[i];} inline const int & operator []( int i)const {return (this->dat)[i];}

---

Merci amigo,
Ca marche!!!!!!

A retenir l'pérateur [] d'un vecteur constant renvoie une référence constante.

Une référence constante ou une valeur ?

Bonjour,

j'ai jamais eu ce problème car je met toujours en const des fonctions qui ne modifient pas les variables de ma classe, mais j'ai une question sur:

Code:

---

1 2	_rm3.cpp: In function «Point operator+(const Point&, const Point&)»: _rm3.cpp:24: erreur: passing «const Point» as «this» argument of «int Point::size()» discards qualifiers

---

Pourquoi si on ne met pas de const ça ne va pas ?

Edit:
Après reflexion, les instances déclarées comme const, elles ne peuvent appeler que des fonctions membres const, c'est ça ?

C'est ça. C'est tout l'intérêt d'avoir des fonctions membre const.

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Une référence constante ou une valeur ?

---

Normalement une réfèrence constante. Sinon la double déclaration que j'ai mis afficherait au moins un warning (retour de réfèrence sur une variable locale/temporaire).