create sequence dans une procedure stockée

Version imprimable

22/02/2007, 14h35
18Marie

create sequence dans une procedure stockée
Salut,

J'arrice pas à créer une séquence dans une procedure stockée, il me donne tjs d'erreurs.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 create or replace pro as begin create sequence seq; insert into table values (seq.nextval); end
Meric d'avance
22/02/2007, 14h37
plaineR

Il faut utiliser execute immediate
22/02/2007, 14h37
Yorglaa

pour la creation d'objets dans du PL/SQL, tu dois utiliser du SQL dynamique.

fais une recherche avec EXECUTE IMMEDIATE et tu devrais trouver ton bonheur !
22/02/2007, 15h13
orafrance

et même que la recherche du site te montrera un exemple :)
22/02/2007, 15h46
NGasparotto
Citation:
Envoyé par 18Marie

Salut,

J'arrice pas à créer une séquence dans une procedure stockée, il me donne tjs d'erreurs.

Code:

1 2 3 4 5 6 7 create or replace pro as begin create sequence seq; insert into table values (seq.nextval); end

Meric d'avance
Mais pourquoi vouloir créer une séquence dans un PL/SQL, où tu peux facilement utiliser un simple compteur dans une boucle ?

Nicolas.
22/02/2007, 15h54
orafrance

c'est pas faux :koi:

des fois on répond sans réfléchir au problème :oops:
22/02/2007, 16h18
Yorglaa

euuuh
moi j'ai pas vu l'info qu'on est dans boucle, ni qu'il veut redémarrer le compteur à zéro à chaque fois...

du moins il me semble !
22/02/2007, 16h37
NGasparotto

Citation:

Envoyé par Yorglaa

euuuh
moi j'ai pas vu l'info qu'on est dans boucle...

Ok, mais ca n'explique pas pourquoi avoir besoin de créer une séquence dans un code PL/SQL ???
Et puis, si c'est pas une boucle, tu fais +1 sur une variable.

Citation:

Envoyé par Yorglaa

...ni qu'il veut redémarrer le compteur à zéro à chaque fois...

Dans ce cas, tu créé une fois pour toute ta séquence en dehors du code PL/SQL, et tu l'utilises dans le code sans problème.

Nicolas.
22/02/2007, 17h10
plaineR

Citation:

Envoyé par NGasparotto

Ok, mais ca n'explique pas pourquoi avoir besoin de créer une séquence dans un code PL/SQL ???

Peut-être est-ce un nom dynamique ?

Ou comment faire des spéculations sur le contexte d'une question résolue ! :aie: :mouarf:

Plus sérieusement, comme souvent on a déjà du mal à avoir les versions, les erreurs et le code qui pose problème, je ne me pose pas de question sur le contexte et je réponds à la question qui m'est posée sans chercher à savoir si le besoin est justifié ou non.
22/02/2007, 17h26
NGasparotto

Citation:

Envoyé par plaineR

Peut-être est-ce un nom dynamique ?

Ou comment faire des spéculations sur le contexte d'une question résolue ! :aie: :mouarf:

Mouais. Je savais que çà aller en arriver là. Désolé d'avoir posé une question, qui pour moi est un prérequis à la réponse, mais bon.

Citation:

Envoyé par plaineR

Plus sérieusement, comme souvent on a déjà du mal à avoir les versions, les erreurs et le code qui pose problème, je ne me pose pas de question sur le contexte et je réponds à la question qui m'est posée sans chercher à savoir si le besoin est justifié ou non.

Ok, mais encore une fois, pour ma part, j'aime bien savoir un peu plus quand la problématique est peut-être mal posée. Car devoir créer une séquence en dynamique, comme une table, est la plupart du temps une erreur de conception. Donc la réponse peut bien résider dans une bonne question plutôt que dans la simple réponse à la question.

Nicolas.
22/02/2007, 17h41
plaineR

Citation:

Envoyé par NGasparotto

Mouais. Je savais que çà aller en arriver là. Désolé d'avoir posé une question, qui pour moi est un prérequis à la réponse, mais bon.

Ce n'est pas de ta question dont je me moquais, mais du fait que chacun fasse ses spéculations sur le contexte, qu'on ne connaîtra sans doute jamais.

Citation:

Envoyé par NGasparotto

Ok, mais encore une fois, pour ma part, j'aime bien savoir un peu plus quand la problématique est peut-être mal posée. Car devoir créer une séquence en dynamique, comme une table, est la plupart du temps une erreur de conception. Donc la réponse peut bien résider dans une bonne question plutôt que dans la simple réponse à la question.

Sur le principe je suis entièrement d'accord avec toi, mais encore une fois, c'est déjà fatigant de demander les outils, la version, etc. plusieurs fois par jours, alors quand la question est clairement posée et qu'il y a les éléments pour y répondre, j'y réponds. C'est vrai qu'une mise en garde dans certains cas (comme dans ce post) est justifiée. ;)