Quelle est la différence entre Javascript et DotNet ?

moi jusqu'à ajourdhui tous ce que j'ai fais avec DotNet je peux le faire en javascript, et l'avantage de javascript c'est qu'il rend ta site plus rapide par contre DotNet car les commandes du navigateur(client) doit étre passer par internet pour qu'il puisse s'exécuter. et je vois mntn tous les sites crées en ASP.NET sur internet ils sont trops lents par rapport aux autres sites crées en php,asp,...et javascript.
je pense que microsoft fait la publication et les documentations d'un outil trops lent pour la navigation sur internet, et je peux dire c'est le plus mouvais projet que microsoft a crée.
est ce que vous étes d'accord avec moi?

perso je ne suis pas d'accord, deja javascript et dotnet sont completement différent par le fait qu'il en est qui s'execute sur le client et l'autre sur serveur. Et avant de dire que les sites dotnet sont plus lent il faudrait deja regarder comment le site est codé.
Tu peux utiliser le langage le plus rapide qui existe et avoir un traitement tres lent qui sera lié à mauvais alghoritme(boucle redondante...)

ASP.NET c'est comme le PHP, ça s'execute coté serveur. Donc si t'as des gros traitements c'est normal que ça prenne du temps.
Ensuite rien de t'empeche d'utiliser du javascript dans des pages ASP.NET....

Mais enfin ce que je veux savoir avant de poser cette discution, est ce qu'il y a des choses qu'on peux les implimenter que avec dotnet sans autre language trops rapide comme javascript et php.

L'asp.net c'est un script compilable qui s'execute côté serveur, tout comme le php.

Le script côté client qui s'execute sur ton navigateur, c'est du javascript, comme en php/javascript.

La différence entre l'asp.net et le php....
Déjà je dirais que le modèle objet d'asp.net est beaucoup plus puissant qu'en php, que l'asp.net dispose de base d'outils assez puissants permettant de mettre en oeuvre, entre autre, la "technologie" ajax (ce que ne permet pas php, à moins de programmer un framework).
l'asp.net est fortement typé aussi (personnellement je trouve que c'est un plus).

Cela dit, certains webcontrols d'asp.net (si mal configurés je suppose), genre le datetimepicker, sont un peu moins réactifs que leur équivalent (programmé à la main) en javascript, mais c'est normal puisque ces webcontrols font du postback, même quand c'est pas nécessaire (ce qui doit être possible de configurer, je pense).

Bref....

javascript vs dotnet... Quand j'ai vu le titre de ce débat ça m'a fait un choc. Un peu comme si un mec débutait un débat du genre : "fruits mieux que voitures ?"

Plus d'infos ici http://www.microsoft.com/france/msdn...r/default.mspx

On ne peu pas comparer Javascript (client) à DotNet (serveur), cela n'à rien à voir, et c'est complémenraire.

De plus ceci n'est certainement pas un débat mais une simple question de débutant, je vais ne vais donc pas laisser cette "question" sur le forum débat.