Problème de Pointeur

Bonsoir,

J'ai un petit problème de pointeur. Je voudrais donner à un pointeur une adresse contenu dans une structure.
J'ai déclaré mon pointeur
int *Ptr;
Initialisé
Ptr = &truc; // truc est aussi un entier

voici la structure (qui fonctionne j'ai vérifié)
struct Edit{
int Address;
int Data[200];
int Value[2];
} ;


En fait, je voudrais que l'adresse contenu dans Edit.Address soit l'adresse de mon pointeur et la je coince !

Si quelqu'un a une idée elle est bien venue. Merci à tous.

Citation:

---

En fait, je voudrais que l'adresse contenu dans Edit.Address soit l'adresse de mon pointeur

---

Dans ce cas, le type du champ address ne peut être un int. Ce doit être du type "adresse de qq chose" soit
"qq chose" *
Conne ce "qq chose" est int *,un pointeur sur int, la déclaration de ce champ est int **
On a alors
Edit.Address = &Ptr

Merci de votre réponse mais en fait je voudrai l'inverse comme

Ptr = &Edit.Address

Que mon pointeur pointe sur l'adresse contenue dans Edit.Address

Citation:

---

Ptr = &Edit.Address
Que mon pointeur pointe sur l'adresse contenue dans Edit.Address

---

Edit.Address ne contient pas une adresse mais un int. Ptr contiendra l'adresse de Edit.Address, il pointera sur Edit.Address
Dans ce cas (comme dans l'autre) il faut que Edit représente une instance de la structure

oui je suis d'accord l'écriture n'est pas correct car cela me renvoie l'adresse de la structure alors que je voudrais que ce soit l'entier contenu dans Edit.Address qui soit l'adresse ou pointe mon pointeur.

initialement mon pointeur vaut Ptr = &Truc; soit 0x300 par exemple
A cette adresse, on trouve un entier : 0x60 par exemple, *Ptr renvoie 0x60

Maintenant, Edit.Address contient 0x302, je voudrais que le pointeur pointe sur 0x302 au lieu de 0x300. Ainsi en changant le contenu de ma structure je change l'adresse de mon pointeur.

Citation:

---

Envoyé par Olaf2

oui je suis d'accord l'écriture n'est pas correct car cela me renvoie l'adresse de la structure alors que je voudrais que ce soit l'entier contenu dans Edit.Address qui soit l'adresse ou pointe mon pointeur.

initialement mon pointeur vaut Ptr = &Truc; soit 0x300 par exemple
A cette adresse, on trouve un entier : 0x60 par exemple, *Ptr renvoie 0x60

Maintenant, Edit.Address contient 0x302, je voudrais que le pointeur pointe sur 0x302 au lieu de 0x300. Ainsi en changant le contenu de ma structure je change l'adresse de mon pointeur.

---

En gros, tu veux utiliser un entier pour initialiser un pointeur, c'est ça ? C'est pas portable, mais si ton compilateur le supporte tu peux faire ça :

Code:

---

T *p = (T*) entier;

---

c'est à dire dans ton cas :

Code:

---

int *Ptr = (int *) Edit.Address;

---

mais il n'y a aucune garantie que ce code fonctionne, notamment que Ptr soit un pointeur valide.

Ce que tu veux faire est plutôt étrange et j'ai du mal à voir à quoi ça peut servir. Ca sens l'erreur de conception à plein nez...

Merci de ta réponse,
En fait, c'est pour de l'embarqué, je recois la structure contenant des datas rangés et que je dois écrire ou lire à l'adresse contenue dans edit.address. Voila, alors j'ai créé ce pointeur Ptr pour ça mais ça me parait bien compliqué et je ne voit pas comment faire autrement.

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Ce que tu veux faire est plutôt étrange et j'ai du mal à voir à quoi ça peut servir. Ca sens l'erreur de conception à plein nez...

---

Il fait peut être du logiciel de bas niveau pour éventuellement accéder à une ressource quelconque (ram, flash, registres, etc...).

Citation:

---

Envoyé par Olaf2

En fait, c'est pour de l'embarqué, je recois la structure contenant des datas rangés et que je dois écrire ou lire à l'adresse contenue dans edit.address. Voila, alors j'ai créé ce pointeur Ptr pour ça mais ça me parait bien compliqué et je ne voit pas comment faire autrement.

---

Si edit.address contient l'adresse où lire ou écrire, alors la méthode proposée par Emmanuel Delahaye est celle à utiliser.

Steph

PS: Si ton environnement de compilation respecte suffisament les standards, le type intptr_t sera plus approprié que int dans la structure.

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

PS: Si ton environnement de compilation respecte suffisament les standards, le type intptr_t sera plus approprié que int dans la structure.

---

Ou void*, tout simplement, c'est fait pour et c'est portable, et c'est standard depuis 1989...

Je n'ai jamais compris pourquoi on cherchait à mettre une adresse dans un entier alors qu'un pointeur est fait pour ça.

"Y'a de trucs qui me dépassent"

Merci à tous de vos réponces, je vais essayer toute les solutions proposées. Il me semblait pas que cela soit si "extraordinaire" de donner une adresse à un pointer à partir d'un entier pour le faire pointer à cette adresse.
Olivier

je viens juste d'y penser en regardant ta conclusion :

et si tu faisais une union :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

typedef union {   struct Edit ; int Ptr ; }

---

physiquement les 2 Ptr et Edit.Address occupent la même place...