Un bug ? oui mais ou ?

Bonsoir,

voici mon petit prog :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

#include<stdio.h>   main(){ char cde[100], chemin1[40],chemin2[40]; sprintf(chemin1,"c:\DreamTeam.jpg"); sprintf(chemin1,"c:\new"); sprintf(cde,"COPY %s %s",chemin1,chemin2); system(cde); system("pause"); }

---

lors de l'execution il ne fonctionne pas alors que si je tape la commande dans une fenetre de comande DOS, ca marche . . .
OU est mon erreur ? :evilred:

Aidez moi svp : :(

bonne soirée,

Titmael

Lors de la compilation : [Warning] unknown escape sequence '\D'
Lors de l'exécution : Fichier spécifier introuvable

\\

Bonjour,

En C ou C++, il faut doubler le caractère \ pour qu'il soit utilisé tel quel, car il a une signification spéciale.

Il faut donc que tu écrives

Code:

---

1 2 3

... sprintf(chemin1,"c:\\DreamTeam.jpg"); ...

---

ps : utilise la balise [code] au lieu de [quote]

PS: La déclaration de main() est incorrecte, le fichier d'en-tête <stdlib.h> devrait être inclus, et ton compilo est mal réglé car il aurait du te donner des warnings pour ça...

Oula !

bon je vais tester la solution des 2 \ et pour info c'est du C, je suis dans le fofo langage C ^^ :mouarf:


Merci !

Outre le probleme sur le caractere \ qu'il convient de doubler ou de remplacer par /, il y a egalement un probleme sur le nom des fichiers. En effet tu n'intialises pas chemin2 et tu ecrases chemin1.

A priori, ce n'est pas

Code:

---

1 2	sprintf(chemin1,"c:\new");

---

mais

Code:

---

1 2	sprintf(chemin2,"c:\\new");

---

En résumé:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

#include <stdio.h> #include <stdlib.h>   int main(void) { char cde[100] = {0}; char chemin1[40] = {0}; chemin2[40] = {0};   /* Dans ce cas, tu peux également utiliser la fonction snprintf() qui   est standard C99. Si ton compilateur ne supporte pas C99, il n'est   pas difficile de la réimplanter */ sprintf(chemin1,"c:\\DreamTeam.jpg"); sprintf(chemin2,"c:\\new"); sprintf(cde, "COPY %s %s", chemin1, chemin2); system(cde);   return EXIT_SUCCESS; }

---

Thierry

Citation:

---

Si ton compilateur ne supporte pas C99, il n'est pas difficile de la réimplanter

---

Faux, cela implique de recoder complètement sprintf() à moins d'avoir déjà une fonction non-standard dans la CRT qui fait plus ou moins le job, et faire un wrapper dessus (comme la fonction _snprintf()/_vsnprintf() de la CRT Microsoft).

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Faux, cela implique de recoder complètement sprintf() à moins d'avoir déjà une fonction non-standard dans la CRT qui fait plus ou moins le job, et faire un wrapper dessus (comme la fonction _snprintf()/_vsnprintf() de la CRT Microsoft).

---

C'est vrai, j'étais un peu (voir même très) optimiste. Je m'y suis lancé. C'est un bon exercice, mais c'est loin d'être trivial. Donc, à priori, si notre compilateur ne supporte pas C99, il faut se contenter de sprintf, mais en faisant très attention à la taille des chaînes.

Thierry

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

[...] à moins d'avoir déjà une fonction non-standard dans la CRT qui fait plus ou moins le job, et faire un wrapper dessus (comme la fonction _snprintf()/_vsnprintf() de la CRT Microsoft).

---

En passant : c'est ce que fait la version de mingwex.

bon et bien merci de tous ces conseils, mon ptit log marche !

Marci à tous ! :yaisse2: