Pointeur de SOCKET ou non?

Bonjour,
Je voudrai développé ma propre fonction de fermeture de socket.
Ma fonction s'appelle close_socket_s et fait appel à close (linux) ou closesocket(windows).
Mon problème est le type de paramètre qu'il faut lui donner:
- close_socket_s(SOCKET * sock)
ou
- close_socket_s(SOCKET sock)
D'après moi un SOCKET et un int donc il faudrait logiquement passer en paramètre un pointeur de socket.
Mais d'après les tests que j'ai fait les deux ont l'air de fonctionner.
Je n'ai fait mes tests que sous windows xp.

close_socket_s(SOCKET sock):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

BOOL close_socket_s(SOCKET socket){ BOOL ret = TRUE; #if defined (WIN32) if(closesocket(socket) == SOCKET_ERROR) { if( DISPLAY_ERROR_MESSAGE ) display_socket_error("Error.close_socket_s().closesocket()"); ret = FALSE; } #else if(close(socket) == SOCKET_ERROR) { if( DISPLAY_ERROR_MESSAGE ) display_socket_error("Error.close_socket_s().close()"); ret = FALSE; } #endif } return ret; }

---

close_socket_s(SOCKET * sock):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

BOOL close_socket_s(SOCKET * socket){ BOOL ret = TRUE; if( socket == NULL ) { if ( DISPLAY_ERROR_MESSAGE ) fprintf(stderr, "Error.close_socket_s(): socket is NULL.\r\n"); ret = FALSE; } else { #if defined (WIN32) if(closesocket(*socket) == SOCKET_ERROR) { if( DISPLAY_ERROR_MESSAGE ) display_socket_error("Error.close_socket_s().closesocket()"); ret = FALSE; } #else if(close(*socket) == SOCKET_ERROR) { if( DISPLAY_ERROR_MESSAGE ) display_socket_error("Error.close_socket_s().close()"); ret = FALSE; } #endif } return ret; }

---

Sous windows le type de SOCKET est bien aussi un int? J'ai cherché dans les msdn sans résultats.

Pourquoi un pointeur ?

SOCKET ce ne serait pas plutot un unsigned int (ca devrait suffir non ?) j'ai pas trouvé dans msdn non plus...
Tu peux regarder sinon dans le fichier winsock32.h mais bon...

Je pense que OSCKET doit être transmis par référence (en tant que pointeur) afin de pouvoir agir sur la variable d'origine et fermé la socket.
Quand on transmet un paramètre directement on ne modifie pas la variable d'origine:
ex:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

void inc(i){ i++; }   int main(){ int i=0; inc(i); printf("%d",i); return 0; }

---

affichera toujours 0.
C'est pourquoi je pense si je fais un close_socket_s(SOCKET sock)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

BOOL close_socket_s(SOCKET sock){ ... closesocket(sock); ... }   int main(){ ... SOCKET sock; ... close_socket_s(sock); ... }

---

Je ne fermerai pas vraiment la SOCKET? Si?

Beh tu ne veux pas modifier la socket (d'ailleurs quel sens cela aurait ?) tu veux juste l'utiliser.

Ba si je veux le fermer c'est que je le modifie non?

Citation:

---

Envoyé par psyphi

Ba si je veux le fermer c'est que je le modifie non?

---

Tu demandes au système de faire les modifs. Toi, tu ne modifies rien.

quand on fait close (sock), on ne passe pas une adresse... C'est un scalaire (entier), c'est tout.

Après, rien ne t'empêche, à-la-main, de modifier la valeur de la variable socket en INVALID_SOCKET (Windows) ou -1 (Unixoide). Mais ça va laisser le système totalement indifférent...

Code:

---

close (sock), sock = INVALID_SOCKET;

---

Par contre, ça peut avoir un rôle fonctionnel dans l'application.

Ok merci de Hegros et Emdel votre aide.
Donc exit les pointeurs. En fait j'avais pas vu les choses comme ça.
Emdel toujours d'une aide aussi précieuse pour ce qui est question de précision. :king: