Version imprimable
Bonjour,
je n'arrive pas à voir la différence entre la compilation en natif et en en p-code, pourriez vous m'éclairer svp? merci
je reformule ma question...
suis-je entrain de comparer deux choses comparables ou pas? si oui laquelle est la compilation la plus performante?
merci
Salut
Je ne comprends pas l'objet de la question. Je ne suis pas la seule, je pense. Le byte-code ou p-code ou 'what ever the name' n'est jamais qu'un pseudo-exécutable créé par l'environnement de programmation à des fins de test. Le vrai test se fait une fois qu'on crée le kit d'installation et qu'on teste le programme une fois installée sur une machine (qui ait ou n'ait pas VB installé -c'est sans importance).
Qu'appelles-tu compliation en natif et compilation en p-code? Le manque de réponses viens peut-être de ce manque de précision.
Il me semble avoir lu qu'un programme compilé en P-code s'executait moins rapidement qu'en code natif (voir : projet->propriété->compilation)
Mais le P-code permet de gérer les threads et pas le code natif...
BOMBARDIER, a toi de le tester sur une fonction, crée un prog avec une "grosse" fonction (comme une enorme boucle), affiche le temps d'execution a la fin de celle ci, puis crée un executable en P-code et un autre en natif...
tiens nous au courant ;)
Effectivement, je m'étais deja interessé à la question, (j'ai retrouvé un de mes ancien post)
Voici un lien sur MSDN confirmant que la compilation en code natif et optimissée pour la vitesse ici
(C'est de la traduction automatique msdn :aie: la dernière phrase est pas mal!)Citation:
Compilation à p-code optimise pour la taille plus petite pour la création d'applications Internet dans les situations BAP faible faisant le choix de p-code. La compilation de code natif est fortement optimisée pour la vitesse, mais les fichiers exécutables produits sont plus grands que les versions p-code. Visual Basic est l'outil RAD seulement deux développement d'applications rapide à travers p-code aussi bien que code natif compiler pour la performance de prenant en charge.
voilou...
a plus!
c'est pourtant claireCitation:
(C'est de la traduction automatique msdn la dernière phrase est pas mal!)
merci à vous tous
salut
j arrive trop tard peut etre
mais quand meme je tiens à participer
:yaisse2:
je crois que le pcode signifie que l'executable fonctionera chez l'utilisateur sans qe celui-ci ne soit obligé d avoir les dll necessaires(vb6fr.dll.....) dans win/sustem32 , et qu'il suffit qu'elles soit juste a coté de l'executable ds le meme dossier :bug:
Différences principales entre les 2 modes de compilation
Natif
- Desassemblage seulement possible
- Optimisation vitesse (x5-x20 /P-Code selon type d'opération)
- Taille plus importante qu'un exécutable en P-Code (+30 à 50%)
- Possibilité de créer une table de Débogage Symbolique
- Quelques bugs à la compilation - Instabilité d'appel à certaines API (multiThreading par ex)
P-Code (Pseudo-Code)
- Code interprêté - couche supplémentaire donc plus lent
- Décompilation possible à l'image de vb.net ou java (http://www.vb-decompiler.org/)
- Optimisation taille du code
La compilation en code Natif ou en P-Code nécessite l'une comme l'autre MSVBVMx0.dll