vérifier une email

Bonjour,

J'avais trouvé cette fonction pour vérifier la validité d'une email, j'aurais aimé avoir votre avis svp ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

// Vérifie une adresse email function TestMail($email) { $r = '^[_a-z0-9-]+(.[_a-z0-9-]+)*@[a-z0-9-]+(.[a-z0-9-]+)+$';   if(eregi($r, $email)) { list($login, $domaine) = split ("@", $email, 2); if(checkdnsrr($domaine, "MX")) { return true; // valide } else { return false; // non valide } } else { return false; // non valide } }

---

Par ailleurs j'ai trouvé une autre expression réguliere qui change peu de celle qui est présente dans cette fonction mais je ne comprend pas les différences, si quelqu'un peut m'aide svp ?

"^[_a-z0-9-]+(\.[_a-z0-9-]+)*@[a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)*$"

Merci
Bonne fin d'aprem

La différence est tout de même importante car le caractère point est un métacaractère dont la signification est n'importe quel caractère (sauf le saut à la ligne en temps normal). Pour qu'il y est correspondance avec le caractère point il faut échapper celui-ci, c'est à dire le précéder d'un backslash (\). Donc la deuxième est effectivement meilleure.

Plus d'infos : Initiation aux expressions régulières.


Julp.

ah ok oui effectivement c'est pas pareil :lol:

et la fin : *$ au lieu de +$ ??

Merci ++

Citation:

---

Envoyé par italiasky

et la fin : *$ au lieu de +$ ??

---

Ah oui je n'avais pas vu cette partie.

Il s'agit de vérifier la partie domaine de l'adresse sachant que celle-ci peut être composée de zéro ou plusieurs sous-domaines, c'est pourquoi là encore, je pense que la deuxième forme est plus appopriée (domaines simples comme x@mydomain aux domaines plus complexes x@impots.gouv.fr :mouarf:). Donc avec votre + vous imposez que le domaine contienne au moins un sous-domaine alors qu'avec * non.

Il convient de dissocier les deux symboles $ et +/* : * ou + marquant une contrainte sur le nombre d'apparitions et $ marque la fin de la chaîne ou de la ligne.


En espérant avoir été clair dans mes propos, Julp.

Merci beaucoup :D