Edition des liens d'une bibliothèque sans .lib

Et c'est normal.
Voilà, j'ai une série de bibliothèques liées à une bibliothèque de tests principale. J'aimerai ne pas devoir compiler ces bibliothèques comme des programmes pour modulariser les tests - c'est la bibliothèque que j'ai exposée dans un de mes tutos que j'utilise -. Le pb, c'est que ces bibliothèques n'exportent rien par défaut, elles n'en ont pas besoin - tout du moins sous Linux -.
En revanche, chacune d'elles possède plusieurs objets globaux qui vont s'enregistrer auprès du test manager. Comme ce sont des objets globaux dans une bibliothèque dynamique, pas besoin de les exporter, ils devraient être initialisées au chargement de la bibliothèque.
Sauf que je ne sais pas comment dire à mon programme de se lier avec cet ensemble de bibliothèques sans un .lib. Il faut que j'exporte chaque objet global pour obtenir le .lib ?

Je ne pense pas que tu puisses lier statiquement sans un .lib.

Mais tu peux toujours écrire un programme qui au début de son exécution, charge les DLL concernées avec LoadLibrary()...

Edit: Pas réveillé ce matin...

Tu veux dire sans un .lib ?
Je n'ai pas envie de devoir programmer un truc du style sachant que ça existe sous Linux et qu'au pire, j'exporte les variables pour obtenir un .lib et c'est bon.
La question est surtout de savoir si on peut faire une édition des liens dans un .lib, comme c'est possible sous Linux.

Ben, vu que c'est le .lib qui sert à dire "tu charges cette DLL à l'exécution", je ne vois pas trop comment...

D'ailleurs, je ne vois pas non plus comment ça peut lier automatiquement sans bibliothèque d'importation sous Linux. Mais certaines choses dépendent peux-être de ton Test Manager...

Sous Linux, à partir du moment que tu as un .so, tu peux te lier dessus.

En tout cas, tu as répondu à ma question, et c'est vraiment :| de devoir surcharger du code pour ajouter un mot-clé bidon :(

Tiens, bizarre, mes objets globaux ne sont pas initialisés dans mes bibliothèques liées...